Er Comité Beçinâh a pedío al arcarde çu diçoluçión, porque la partiçipaçión çiudadana en Armería êttá prátticamente muerta. Lo cuâ creo que êh un problema importante, ya que la implicaçión âttiba de lô çiudadanô en la toma de deçiçionê y en tôh lô âppêttô der gobiênno locâh, êh un îttrumento imprêççindible pa la reheneraçión cá bêh mâh neçeçaria de nuêttro çîttema democrático.
Lâ çiudadê deben çêh lo que çû çiudadanô quieran. Êh neçeçario por lo tanto abilitâh cauçê pa que eça boluntá pueda manifêttarçe de una forma ordená y frûttífera. No çe trata de implantâh métodô açambleariô y populîttâ que conduçen al empobreçimiento de la çoçiedá y a una nueba forma de engañâh y manipulâh a la poblaçión çibîh, çino de mediô y proçedimientô que enriquêccan la combibençia y recondûccan a lô gobênnantê ar camino der çerbiçio a lô intereçê heneralê, der que nunca deberían abêh çalío.
Nuêttro arcarde me a yamao un pâh de beçê en público “âttibîtta de la partiçipaçión”, y lo çoy, porque êttoy combençío de lo que digo. Lô métodô con lô que çe nô gobiênna çon propiô de la partitocraçia, entendiendo er podêh como capaçidá de mandâh y no como capaçidá de çerbîh, que êh lo que çînnifican rêppêttibamente er çûttantibo podêh y er berbo podêh çegún la dîttinçión de mi amigo Faûtto Romero çobre la que mereçe la pena meditâh.
La partitocraçia henera çêttarîmmo, opaçidá e ineficaçia, y la partiçipaçión êh la única forma de inçuflâh apertura y equidá, trâpparençia y efiçiençia ar gobiênno locâh y a la combibençia.
La partitocraçia henera çêttarîmmo, opaçidá e ineficaçia, y la partiçipaçión êh la única forma de inçuflâh apertura y equidá, trâpparençia y efiçiençia ar gobiênno locâh y a la combibençia. Êtta ebidençia a çido puêtta de manifiêtto por toâ lâ dôttrinâ modênnâ çobre la gobênnança, que an îppirao dirêttibâ de la Unión Europea en lô úrtimô treinta añô y una çerie de leyê y normâ de ámbito êttatâh y autonómico. Que no çe cumplen.
En Armería êtte incumplimiento êh êppeçiarmente çîttemático y grabe. Ni nuêttro equipo de gobiênno muniçipâh (que êttá en minoría) ni la opoçiçión (que çería mayoritaria çi fueran capaçê de ponerçe de acuerdo çobre lâ grandê cuêttionê de êtta çiudá), ni unô ni otrô entienden lo que debe çêh y como çe debe implementâh la partiçipaçión çiudadana.
En la ley de grandê çiudadê del año 2003, en el Reglamento muniçipâh aprobao en 2012 y en la reçiente ley autonómica çe recohen prinçipiô y çe êttableçen mediô que en Armería çegimô înnorando, o ar menô cumpliendo çolo aparentemente, çin ninguna combîççión de que aya que açêh lâ coçâ de la forma que eçâ normâ êççihen. Y cuando la UE reclama que êççîttan cauçê partiçipatibô pa âççedêh a çû fondô, tenemô que engañâl-la.
Nuêttro muniçipio ya tubo Reglamentô de Partiçipaçión aprobáô en 1992/93 y 1996 que, como tantâ otrâ coçâ en êtta çiudá, çe guardaron en er fondo de un cahón çin que nunca çe aplicaran. En 2005 er Foro empeçó a êççihîh er cumplimiento de la ley de 2003 y con un êffuerço dêccomunâh redâttó una propuêtta de âttualiçaçión de eçô Reglamentô, que fue definitibamente aprobao çiete añô dêppuêh y guardao en er mîmmo cahón que lô anteriorê, çi bien aora en çuperfiçie pa îl-lo aplicando de forma tímida y pobre.
Como fruto der mîmmo êffuerço conçegimô que çe içiera un êpperimento de preçupuêtto partiçipatibo que, aunque fue un éççito rotundo (ademâh de una paliça pa lô que lo dirihimô) no tubo continuidá. También conçegimô que çe côttituyera un Comité Beçinâh que êh er que aora emô pedío que çe diçuerba, porque dêppuêh de nuebe añô de bida no a çido combocao ni una çola bêh, ni a conçegío ninguno de çû finê. En bîtta de lo cuâ emô deçidío reconduçîh nuêttro camino y nuêttra âttibidá.
Creemô que êtta notiçia de la diçoluçión der Comité no a tenío la difuçión ni el reliebe que mereçe por çu importançia, por un lao por er contrôh informatibo ar que êttán çuhetô nuêttrô mediô de comunicaçión, pero también por er deçinterêh henerâh çobre êttô temâ. Una gran mayoría de armeriençê no çabe lo que êh partiçipâh ni êttá dîppuêtta a açêl-lo, aunque çí êttán de acuerdo con la neçeçidá de que cambien lâ coçâ.
Êtta âttitûh de inibiçión êh una trahedia, porque aleha lâ çoluçionê. Tanto er partío que gobiênna como lô de la opoçiçión deberían bêl-lo como un problema a reçorbêh y un ôttáculo pa nuêttro deçarroyo, pero la berdá êh que tôh miran a la partiçipaçión con una mêccla de reçelo, temôh y dêppreçio, que lê conduçe a ninguneâl-la y a intentâh manipulâl-la, lo contrario de lo que deberían açêh: rêppetâl-la, promobêl-la, organiçâl-la y çegîl-la,
Ahenda
