Pérê de la Blanca rexaça lâ críticâ der PÇOE çobre la EMÂH

Er conçehâh de Turîmmo, Comunicaçionê y Promoçión de la Çiudá, Hoaquín Pérê de la Blanca, açegura que lâ “ôççerbaçionê” que recohe la auditoría realiçá por la empreça BNFÎH a la Empreça Muniçipâh Armería Turíttica, encargá por la propia EMÂH, “no çuponen ilegalidá arguna” y açegura que “en ningún caço an produçío perhuiçio arguno pa lâ arcâ muniçipalê”.

Pérê de la Blanca, que çale açí ar paço de lâ acuçaçionê de la opoçiçión çoçialîtta, recuerda que çe trata de un informe referío a la çituaçión de açe çinco añô “y que la totalidá de cuêttionê que çe reflehan an çido prátticamente çorbentâh”.

El edîh çeñala que lô añô 2018 y 2019 “er bolumen de operaçionê que çe yebaron a cabo fueron inuçuarmente elebáô debío a la candidatura y pôtteriôh deçînnaçión de Armería como Capitâh Êppañola de la Gâttronomía, lo que pudo ocaçionâh arguna dîffunçión formâh puntuâh que çe a ido çûççanando, pero, en ningún caço, inçîtto, ilegalidá arguna”.

En êtte çentío, por ehemplo, çita la farta de encomienda de hêttión, a la que alude er Pçoe, der campo muniçipâh Arborán gorf de Er Toyo, “una îttalaçión recuperá en 2014 a una empreça pribá en plena conçeçión âmminîttratiba por incumplimiento grabe de lô pliegô, en cuyo acuerdo de reçoluçión çe plâmmó lo çigiente: “La empreça muniçipâh de turîmmo del Êççelentíçimo Ayuntamiento de Armería o la empreça de çerbiçiô a la que çe recurra pa la êpplotaçión der campo de gorf açumirá…” ¿Qué çînnifica êtto? Que por entonçê la hêttión çe daba por çentao que la açumiría la EMÂH o empreça de çerbiçiô êttênna. ¿Qué a çuçedío? Que de fâtto a çido la propia Empreça Muniçipâh de Turîmmo la que a hêttionao er campo de gorf, çin que eyo no çolo no aya çupuêtto perhuiçio arguno pa el Ayuntamiento, çino que lô númerô, tanto económicô como deportibô, çon cá año mehorê”.

En cuanto ar perçonâh de la EMÂH, Pérê de la Blanca defiende la legalidá de lô contratô menorê, y çe pregunta “qué claçe de labôh benía realiçando er partío çoçialîtta eçô añô çi, como açeberan, lô contratô no çe ahûttan a la lehîl-laçión. ¿Dónde êttaban?. Er Pçoe conoçe mu bien lô xirigitô, aí êttán lô ERÊ, pero con la EMÂH çe equiboca porque no êh ningún xiringito, êh una empreça muniçipâh formá por profeçionalê que, ademâh, açen mu bien çu trabaho”.

Çobre la auçençia de contrato entre er conçehero delegao y la EMÂH, er conçehâh recuerda a la opoçiçión çoçialîtta recueda que er conçehero delegao “ôttenta la condiçión de conçehâh y poco o ná ay que regulâh çiendo bâttante y çufiçiente la declaraçión êppreça çobre er cumplimiento de lô requiçitô êççihíô por ley y er compromiço de açumîh y dâh cuenta de lâ obligaçionê que açume en er deçempeño der cargo. Con çû afirmaçionê la çeñora Carmen Agilâh, por mu funçionaria que çea, deha clara la poca atençión prêtta y poco rêppeto le mereçen çiertô organîmmô de êtte Ayuntamiento”.

Hoaquín Pérê de la Blanca çe muêttra “mu tranquilo” y êmmarca êttâ críticâ “en clabe intênna çoçialîtta, con una portabôh en la puerta de çalida y el rêtto de compañerô dîpputándoçe er puêtto”

Plan Turíttico de Grandê Çiudadê

Rêppêtto der Plan Turíttico de Grandê Çiudadê, Pérê de la Blanca recuerda a la edîh çoçialîtta Lidia Compadre que, “çi çe lo êttudia, çe dará cuenta de que êh un plan que contempla âttuaçionê de mu diberça índole, dêdde imberçionê, ehecuçión de obrâ a creaçión de aplicaçionê dihitalê. A lo largo de êttô añô, lâ neçeçidadê y âttuaçionê pueden cambiâh de forma êttraordinariamente rápida y ay que adecuâh una determiná âttuaçión a la realidá âttuâh. Por ehemplo, la âttuaçión que an referío de lâ parmerâ, er montante de eça âttuaçión en concreto çe a çoliçitao acumulâh a otra (la de lô kiôccô der Toyo) porque êççîtten elementô tênnolóhicô que oy en día nô permiten dâh er çerbiçio prebîtto por lâ parmerâ de forma mâh efiçiente, y de otro, nô a permitío reforçâh lô çoportê y la embergadura de lô kiôccô de benta en er Toyo. Êtto, y çé que pa un rêpponçable çoçialîtta êh difíçî entendêl-lo, çupone âttualiçarçe y çêh lo mâh efiçiente poçible con er dinero público”.

“Por otro lao,” -añade- “prórrogâ der Plan Turíttico an pedío prátticamente toâ lâ çiudadê, Graná, Córdoba, Haén, êcc... No êh deçidia ni complaçençia, êh hêttionâh con eficaçia y atendiendo a lâ çircûttançiâ concretâ, con una pandemia de por medio. Ay que informarçe mehôh y çêh mâh çeriô”.

Iguarmente, continúa, “que una liçitaçión quede deçierta puede obedeçêh a muxâ çircûttançiâ: una çubida de preçiô, por ehemplo. O a que çe an realiçao ofertâ, pero que a ninguna pueda dárçele balidêh. O porque, a peçâh de que môttraron interêh çinco empreçâ, ar finâh ninguna iço por açerçe con er contrato. Curpâh ar conçehâh por no açêh atrâttibô lô concurçô êh ponêh en cuêttión, una bêh mâh, la labôh de lô funçionariô públicô, que çuperbiçan cá pliego. Y eço no çe lo boy a permitîh a la çeñora Compadre”.

En cuanto al entordao de cayê, de nuebo, afirma er conçehâh, “lâ afirmaçionê que realiça çin duda çon fruto der dêcconoçimiento. Çe a realiçao por façê como çe bienen açiendo en otrâ çiudadê en funçión de la demanda que çe reçiba de lô beçinô y profeçionalê pa entordâh unâ u otrâ cayê. Ya çabemô que con er Pçoe ubiera ido tó mâh rápido, aí êttán la A92 o er Matênno Infantîh, clarô ehemplô de la eficaçia çoçialîtta. Lo que êh lamentable êh que çe atreba a bromeâh con er çierre de comerçiô. ¿Que diría çi argien ironiçará con er número de fayeçíô en carretera por lô diêh añô de retraço con que yegó la A 92 a Armería?”.