Er portabôh der PÇOE en el Ayuntamiento de Armería, Huan Câl-lô Pérê Nabâ, a açegurao que “er Gobiênno preçidío por Pedro Çánxê ará lo mehôh pa Armería” y, ademâh, “çerá capâh de abançâh mâh en 7 meçê que durante 7 añô con Rahoy como preçidente der paîh”. “Êh indudable que la capitâh çe benefiçiará de un gobiênno çoçialîtta porque emô çido lô çoçialîttâ, preçiçamente, quienê emô defendío lâ reibindicaçionê e intereçê de la capitâh y de la probinçia tó er tiempo en er que er Partío Populâh a permaneçío en La Moncloa y çe dedicaba a martratâh çîttemáticamente tanto a la çiudá como al rêtto de la probinçia”, a çubrayao.
Pérê Nabâ a recordao “que çiempre que er PÇOE a gobênnao êtte paîh, le a ido bien a lô andaluçê y a lô armeriençê”, con importantê abançê en er caço de la capitâh en lo que çe refiere a “la yegá del ABE, er çoterramiento, la conêççión ferrobiaria con er Puerto o la finançiaçión de la primera reabilitaçión que çe yebó a cabo en er Cable Inglêh, unâ iniçiatibâ que lamentablemente fueron parâh durante añô con la yegá der Partío Populâh ar Gobiênno”.
Açí lâ coçâ, “lo único que puede êpperarçe aora çon abançê que contribuyan a açêh de la capitâh una çiudá con mâh oportunidadê pa creâh empleo, mâh competitiba y en la que lâ perçonâ, dêdde lâ competençiâ que tiene er Gobiênno de Êppaña, buerban a çituarçe en er çentro de la ahenda política y çoçiâh”.
En eçe çentío, a reflehao çu çeguridá çobre el exo de que “er gobiênno muniçipâh de Armería tendrá en Madrîh un Gobiênno que âttúe con leartá” y a lamentao que, por er contrario, “lâ úrtimâ declaraçionê de arcarde çobre lô proyêttô naçionalê pendientê en la çiudá ayan dehao claro que, en muxô caçô, çe trataba de anunçiô y declaraçionê ante lô mediô de comunicaçión, pero que no tenían çûccritô compromiçô formalê”. “Eça a çido la manera de âttuâh der PP: O îh en contra de lô intereçê de lô armeriençê o dedicarçe a deçîh muxo pero, a la ora de la berdá, açêh poco o ná”, a finaliçao.