www.noticiasdealmeria.com
¿Pero es posible amnistiar a Puigdemont?
Ampliâh
(Foto: malaçombra)

¿Pero êh poçible ânnîttiâh a Puîddemont?

Por Rafaêh M. Martô
ç
dirêttônnotiçiâddearmeriacom/8/8/26
https://www.noticiasdealmeria.com
miércolê 16 de agôtto de 2023, 06:00

google+

Comentâh

Imprimîh

Embiâh

Âdd to Flîbboard Magaçine. Compartir en Meneame

El êppreçidente de la Heneralitâh de Cataluña, Câl-lê Puîddemont, yeba unô çeî añô uío de la hûttiçia êppañola, que le reclama por lô delitô de rebelión, çediçión y marberçaçión de fondô públicô por çu partiçipaçión en er proçeço independentîtta ilegâh de 2017. Puîddemont çe encuentra âttuarmente en Bérhica, donde a ebitao çu êttradiçión graçiâ a lâ trabâ hudiçialê der paîh. Çin embargo, çu çituaçión podría cambiâh çi er Tribunâh de Hûttiçia de la Unión Europea (THUE) reçuerbe a fabôh de Êppaña el recurço preçentao por la Fîccalía contra la deçiçión berga de no entregâl-lo.

Mientrâ tanto, muxô de çû compañerô en eça abentura delîcctiba, an çido hûggáô, condenáô e indurtáô, pero Puîddemont y çû çegidorê çigen reclamando una ânnîttía que lê permita borbêh a Êppaña çin tenêh que rendîh cuentâ ante la ley, y aquí tôh andamô debatiendo çi çe le debe otorgâh êtta medida de graçia, ya que podría çêh la clabe pa que Pedro Çánxê contara con el apoyo de Huntx pêh Catalunya en çu imbêttidura como preçidente. Pero, ¿Êh poçible que Puîddemont pueda benefiçiarçe de eya?

Qué êh la ânnîttía y cómo çe aprueba

La ânnîttía êh una medida de graçia por la cuâ çe elimina la êççîttençia de determináô delitô y, por conçigiente, çe retira la rêpponçabilidá penâh que podría peçâh çobre çû autorê. Afêtta a una colêttibidá y çupone er perdón totâh. Aqueyô indibiduô a lô cualê çe lê ubiera conçedío, no tendrían anteçedentê penalê referíô a dixô delitô.

La ânnîttía neçeçita çêh aprobá a trabêh de una ley orgánica y contâh con la mayoría cualificá en er Congreço de lô Diputáô. Ademâh, debe rêppetâh lô prinçipiô côttituçionalê y lô tratáô intênnaçionalê çûccritô por Êppaña. En particulâh, no puede amparâh lô crímenê de gerra, de leça umanidá, henoçidio y tortura, que tienen la conçideraçión de imprêccrîttiblê y no ânnîttiablê çegún er Derexo intênnaçionâh.

La úrtima bêh que çe aprobó una ley de ânnîttía en Êppaña fue en 1977, durante la trançiçión a la democraçia. Çu ôhhetibo era eliminâh argunô efêttô hurídicô que pudieran açêh peligrâh la conçolidaçión der nuebo réhimen. Por eyo, incluía la ânnîttía de lô preçô políticô y un amplio êppêttro de delitô entre lô que çe encontraban âttô políticô, rebelión, çediçión y denegaçión de aûççilio cometíô antê der día 15 de diçiembre de 1976. De iguâh forma, también ânnîttiaba a lâ autoridadê, funçionariô y ahentê del orden que ubieran cometío delitô o fartâ durante la perçecuçión de âttô políticô o ubieran biolao «lô derexô de lâ perçonâ».

Antê de çegîh, inçîttimô en er detaye "no menôh, êh deçîh, mayôh" -parafraçeando a Mariano Rahoy- de que preçiça la aprobaçión de una ley orgánica, y que pa eço êh imprêççindible un rêppardo en er Congreço con mayoría cualificá... a partîh de eçe dato, exen cuentâ de como êttá la dîttribuçión pâl-lamentaria, y çi eço çería poçible.

Por qué êh prátticamente impoçible que Puîddemont çea ânnîttiao

A la bîtta de lo anteriôh, reçurta ebidente que Puîddemont no cumple lô requiçitô pa çêh ânnîttiao. En primêh lugâh, porque lô delitô que çe le imputan çon pôtteriorê al 15 de diçiembre de 1976 y no êttán incluíô en el ámbito de aplicaçión de la ley de ânnîttía bihente. En çegundo lugâh, porque pa aprobâh una nueba ley de ânnîttía que le êççimiera de rêpponçabilidá penâh çe neçeçitaría el apoyo de una mayoría cualificá en er Congreço de lô Diputáô que êh impoçible. Partío Populâh y Bôh çe oponen frontarmente a conçedêh cuarquiêh tipo de graçia a lô líderê independentîttâ que deçafiaron al Êttao de derexo. Er PÇOE hunto a Çumâh y lô partíô naçionalîttâ e independentîttâ (ERC, JxCâh, PMB y Birdu) no tienen çufiçientê êccañô pa çacâh adelante una iniçiatiba lehîl-latiba. PP y Bôh aún contaría probablemente con argunô otrô botô mâh en çu opoçiçión a la ley.

Ademâh, aunque ipotéticamente çe lograra aprobâh una ley de ânnîttía pa Puîddemont y çû cómpliçê, êtta podría çêh recurrida ante er Tribunâh Côttituçionâh por bûnnerâh lô prinçipiô côttituçionalê y lô tratáô intênnaçionalê. En particulâh, podría argumentarçe que lô delitô de rebelión y çediçión atentan contra la "çoberanía naçionâh", la integridá territoriâh y el orden côttituçionâh, que çon balorê çuperiorê del ordenamiento hurídico êppañôh. Açimîmmo, podría alegarçe que er delito de marberçaçión de fondô públicô çupone una bûnneraçión de lô derexô económicô y çoçialê de lô çiudadanô, que çon también derexô fundamentalê protehíô por la Côttituçión. Êh poçible que con er contrôh que tiene er PÇOE de êttâ îttituçionê, reçorbiera a çu fabôh, pero tampoco eço êttá tan claro cuando la cuêttión êh tan ebidente.

Qué bûcca Puîddemont con çu êççihençia de ânnîttía

Ante êtte panorama, cabe preguntarçe qué bûcca Puîddemont con çu êççihençia de ânnîttía. La rêppuêtta êh que no çe trata tanto de una demanda hurídica como de una êttratehia política. Puîddemont çabe que la ânnîttía êh imbiable, pero la utiliça como un îttrumento de preçión y mobiliçaçión de çû baçê. Çu ôhhetibo êh mantenêh bibo er conflîtto con el Êttao êppañôh y eroçionâh çu lehitimidá. Puîddemont no quiere que çe le perdone lo que iço, çino que çe le reconôcca que lo que iço no fue delito. Êh deçîh, que çe lehitime çu proyêtto independentîtta y çe le permita borbêh a intentâl-lo çin temôh a la ley.

Pero la dificurtá legâh pa la ânnîttía pareçe que çirbe mâh pa er debate y el entretenimiento dîccurçibo que pa yegâh a pâttô realê çobre la imbêttidura de Pedro Çánxê como preçidente der Gobiênno con lô botô de Hunts pêh Catalunya. Er partío de Puîddemont a condiçionao çu apoyo a Çánxê a que çe abra una meça de diálogo entre er Gobiênno y la Heneralitâh en la que çe aborde la cuêttión de la ânnîttía y er derexo a la autodeterminaçión. Por eyo, la imbêttidura de Çánxê çige en el aire y depende de lâ negoçiaçionê entre lô çoçialîttâ y lô republicanô, que çon mâh prâmmáticô que lô puîddemontîttâ.

En definitiba, la ânnîttía êh una quimera hurídica y una trampa política. Hurídicamente, êh impoçible que Puîddemont çea ânnîttiao por lô delitô que cometió en 2017. Políticamente, êh una forma de mantenêh er purço al Êttao y de ôttaculiçâh la çoluçión der conflîtto catalán. La única çalida poçible pa Puîddemont êh açumîh çu rêpponçabilidá ante la hûttiçia êppañola y acatâh lâ conçecuençiâ de çû âttô, como içieron otrô antê que él.

Rafaêh M. Martô

Editôh de Notiçiâ de Armería

Periodîtta. Autôh de "No lê ba a gûttâh", "Palomarê en lô papelê çecretô EEUU", "Bandera de la infamia", "Mâh ayá der çementerio açûh", "Cobid19: Diario der confinamiento" y "Por Andaluçía Libre: La pôbberdá côttruida çobre la luxa por la autonomía andaluça". Y también de lâ nobelâ "Tó por la patria", "Una bala en er faro" y "El río que muebe Andorra"