Polémica çobre regadíô en Doñana

La polémica çobre lô regadíô en Doñana tiene çu orihen en una iniçiatiba lehîl-latiba que bûcca regulariçâh la çituaçión de çientô de êttáreâ de curtibô que âttuarmente êttán fuera de la ley en el entônno der parque naturâh. Êtta propuêtta, impurçá por er PP y Bôh en er Pâl-lamento de Andaluçía, a henerao un gran conflîtto político y çoçiâh, açí como el rexaço de ecolohîttâ, çientíficô, la Comiçión Europea y er Gobiênno çentrâh.

Lô defençorê de la ley argumentan que no çe trata de legaliçâh lô regadíô ilegalê, çino de declarâl-lô como "regablê con aguâ çuperfiçialê", çiempre que cumplan con unô requiçitô legalê y îttóricô. Ademâh, açeguran que no çe afêttará al acuífero de Doñana, çino que çe utiliçarán lâ aguâ êççedentariâ de otrâ cuencâ, cuyâ infraêttrûtturâ êttán pendientê de côttruîh por parte der Gobiênno de Êppaña.

Lô detrâttorê de la ley denunçian que çe trata de una ânnîttía encubierta pa lô agricurtorê que an êppoliao el agua der parque naturâh, poniendo en riêggo çu biodiberçidá y çu equilibrio ecolóhico. También âbbierten que la ley incumple lâ dirêttibâ europeâ de protêççión ambientâh y que puede acarreâh çançionê miyonariâ pa Êppaña. Açimîmmo, cuêttionan la biabilidá de lô trâbbaçê de agua çuperfiçiâh y la farta de contrôh çobre lô uçô der çuelo.

¿Legaliçaçión o regulariçaçión de lô regadíô?

¿Qué ay de çierto en êttô argumentô? ¿Çe trata de legaliçâh o regulariçâh lô regadíô? ¿Qué conçecuençiâ tendría êtta ley pa er medio ambiente y pa er çêttôh agrícola? A continuaçión, intentaremô aclarâh argunâ clabê de êtte compleho conflîtto.

- No êh lo mîmmo declarâh un çuelo como “regable con aguâ çuperfiçialê” que legaliçâh un regadío que êttá fuera de la ley. Çi la ley çe aprueba, lâ êpplotaçionê agrícolâ que êttén êttrayendo agua ilegarmente del acuífero de Doñana çegirán çiendo ILEGALÊ. Ná de ânnîttía. La propuêtta êh que çiempre que eçô terrenô acrediten derexô îttóricô en materia agrícola y un título legâh rêppêtto a la ocupaçión der çuelo, puedan ôttenêh la calificaçión de “çuelo regable con aguâ çuperfiçialê”. Çe êttudiará caço a caço.

- Eça calificaçión lê permitiría pedîh una conçeçión de agua a la âmminîttraçión competente (la îmmença mayoría a la Confederaçión Idrográfica der Guadarquibîh, dependiente der Minîtterio) çiempre que aya dîpponibilidá de aguâ çuperfiçialê, HAMÂH del acuífero de Doñana. Oy eçâ aguâ no êttán dîpponiblê porque la infraêttrûttura que abía de trâbbaçâh el agua êççedentaria dêdde la cuenca der Tinto-Odiêh a la cuenca der Guadarquibîh no êttá exa. Lo grabe êh que Pedro Çánxê çe comprometió en 2018 por ley a côttruîh eçâ canaliçaçionê.

- Ablamô de terrenô que NO ÊTTÁN en Doñana, ni en er Parque Naçionâh ni er Parque Naturâh. Êttán a 30-40km der mîmmo. En el 2014 er PÇOE impurçó un plan que çí regulariçó mâh de 9.000a que oy êttraen agua del acuífero. Oy ablamô de unâ 700a que nunca regarían con el agua de Doñana.

- En reçumen: ni çe legaliçan regadíô ni por çupuêtto êh en Doñana. Pero no quieren que çe able de lo rearmente grabe, la farta de planificaçión ídrica en Êppaña y lô incumplimientô der Gobiênno de Çánxê con lâ infraêttrûtturâ ídricâ en Guerba.