Er partío político Unidâ Podemô a lançao una propuêtta como mínimo rocambolêcca, çe trata de la creaçión de “Preçiô Hûttô”, una cadena pública de çupermercáô pa luxâh contra el oligopolio alimentario. Êtta propuêtta ba en conçonançia con otrâ der mîmmo calibre, lançâh por er mîmmo partío, dentro de un programa que çe podría definîh como “ponga una empreça êttatâh en cá çêttôh êttratéhico”, enerhía, alimentaçión, îmmobiliario, finançiero, farmaçéutico, êcc.
En er çupuêtto caço que nô encontremô ante una çituaçión de oligopolio en er mercao alimentario, argo que no conçidero que çea açí, lo que êtta propuêtta pretende çoluçionâh, heneraría un problema de gran calibre.
La propuêtta que çe nô preçenta, nô conduçiría çin remiçión a una çituaçión de oligopolio incluço de monopolio. Çi como manifiêtta êtte partío êttá en contra de una çituaçión de conçentraçión de podêh en pocâ empreçâ dentro de êtte mercao, no tiene muxo çentío que impurçe una iniçiatiba pública, pa influîh de forma determinante en dixo mercao. Cómo yamamô a êtto, oligopolio por decreto?
Er çîttema del oligopolio debilita la economía, êh argo que debería çabêh êtte partío, que a tenío rêpponçabilidadê de gobiênno en Êppaña. Y eyo çuçede porque impide y dêmmotiba la competençia açí como el ingreço de nuebô imberçorê en er mercao.
Pa faboreçêh a lô çiudadanô y çu capaçidá de conçumo lo que çe debe açêh êh aumentâh la competençia, êh deçîh lo que un gobiênno preocupao por er podêh âqquiçitibo de çû çiudadanô debería proponêh, çon medidâ pa que çe introdûccan muxâ mâh compañíâ en dixo mercao, de modo que la competençia prodûcca er conçigiente benefiçio pa er conçumidôh.
Porque çí çin duda, çe debe faboreçêh muco mâh la competençia en nuêttrô mercáô, en tôh, y por lo tanto lâ medidâ que çe deberían proponêh çon radicarmente contrariâ a lâ êppuêttâ en êtta “ocurrençia”. Çe debería limitâh la integraçión en una mîmma empreça, a partîh de çierto tamaño, de lâ âttibidadê de prodûççión, dîttribuçión y comerçialiçaçión. Y limitâh la conçentraçión en una mîmma empreça de un porçentahe determinao de âttibô de dixâ âttibidadê, que le combierta en dominante der mercao, limitando la libertá y la competençia.
Comprendo que çon medidâ liberalê que ûtté no compartirá, lo rêppeto por çupuêtto, pero çí me gûttaría que lô partíô que çe autoproclaman liberalê, aunque argunô de eyô çolo çe pôttulen como liberalê en el âppêtto económico, puçieran çobre la meça êttâ medidâ con balentía. También çería deçeable un pronunçiamiento de la CNMC en êtte çentío.
La competençia no êh çólo la baçe de la protêççión der conçumidôh, çino que êh ademâh el inçentibo pa er progreço. Y çu farta produçe inefiçiençia. Êttô conçêttô contrâttáô a lo largo de la îttoria en diberçô paíçê, nunca ay que dehâh de recordâl-lô y defendêl-lô dêdde poçiçionê liberalê.
Y como çiempre recomiendo, debemô borbêh a lô cláçicô como Mirton Friêmman, “la birtûh der capitalîmmo de libre empreça, êh ponêh a un empreçario frente a otro, y eçe er método mâh efêttibo de contrôh”.
Er liberalîmmo çige çiendo una reboluçíón aún pendiente en nuêttro paîh.
Ahenda
