Preçupuêttô y argunô çupuêttô
Por
Antonio Felipe Rubio
ç
afelipeafelipecom/7/7/15
biênnê 21 de diçiembre de 2018, 13:47
Âdd to Flîbboard Magaçine.
Una de lâ funçionê prinçipalê que tiene açînná un ayuntamiento êh la de preçupuêttâh, âmminîttrâh y ehecutâh lô recurçô económicô dimanantê de la çoçiedá que repreçenta. Bien çea en conçêtto de impuêttô, taçâ, preçiô públicô… êttô recurçô an de ofreçêh una reberçión pa çatîffâççión henerâh de lô çiudadanô contribuyentê que tributamô en menôh o mayôh cuantía.
Uno de lô argumentô que anteçedieron er debate en er plenario fue er que protagoniçó el arcarde, y que fue malinterpretao por la opoçiçión. Er preçidente der Conçeho anunçiaba un preçupuêtto “libre de política”, y entiendo que dehó entrebêh que lâ cuentâ no an de tenêh un çêggo ideolóhico que, como ocurre en gobiênnô de fuerte implantaçión çêttaria, no çe decante por cûttomiçâh lâ cuentâ con lô tópicô calificatibô de “çoçialê, pa la hente, pa lô mâh dêffaboreçíô, progreçîttâ, êppançibô…”. En fin. Una berborrea inconçîttente que çólo çirbe pa argo impoçible: âhhudicâh perçonalidá ideolóhica ar dinero.
Aunque er debate de preçupuêttô êh de gran trâççendençia pa er decurço del eherçiçio anuâh, lô diferentê miembrô de la opoçiçión rara bêh preçentan una çólida artênnatiba. Atrâh quedan aqueyô tiempô en lô que, çin tantâ façilidadê (ordenadorê, açeçorê, apoyo ténnico, dedicaçión êccluçiba…), argunô grupô de la opoçiçión no çólo preçentaban êmmiendâ puntualê (recuérdeçe a Çarbadôh Fuentê o Antonio Çáê Loçano). En bariâ ocaçionê çe preçentó tó un preçupuêtto artênnatibo en er que, partida a partida, çe iban detayando y refutando lâ prinçipalê ôççionê paralelâ a lâ que preçentaba el equipo de gobiênno muniçipâh. Êtte modelo de opoçiçión çe entiende mâh côttrûttibo ar no detenerçe en una crítica mâh o menô bitriólica que çuele çardarçe con acuçaçionê perçonalê çin benefiçio arguno pa er contribuyente, y nulo efêtto en el ôhhetibo fundamentâh: açêh er mehôh preçupuêtto pa la çiudá.
Ar marhen de la êççibiçión, pôttureo, çorpreça y argún êccarçeo êttratéhico, er debate no aclara ná çobre lâ artênnatibâ que no apareçen o quedan çolapâh por el ruío de puerilê confrontaçionê.
Una bêh mâh, er debate de lô preçupuêttô a delatao lâ poçiçionê que lô dîttintô partíô políticô muêttran como ruedâ de trâmmiçión de çû rêppêttibô dirihentê çupraprobinçialê. Er propio arcarde aludió a êtta êccaça capaçidá de maniobra autónoma cuando çe dirihió a Migêh Caçôl-la recordándole que “otra bêh le abían êmmendao la plana”.
Çin embargo, lo mâh indînnante fue bêh er çilençio cómpliçe y bergonçante der grupo çoçialîtta ar tratâh er punto de lô reconoçimientô êttrahudiçialê de crédito (operaçionê que no an çegío er proçedimiento reglao por diberçô motibô, pero que ay que pagâh) y que çe refiere ar pago de 42 000 eurô a la Hunta der PÇOE en conçêtto de realoho a lô beçinô de Pêccadería afêttáô por lô dêpperfêttô y riêggô diberçô en el edifiçio de Er Patio y dêpprendimientô en çerro Lâ Pedriçâ.
El Ayuntamiento de Armería fue la primera îttituçión que çe intereçó por la çituaçión de lô beçinô afêttáô y çe iço cargo del realoho en otelê y ôttalê, açí como façilitâh er materiâh neçeçario pa paliâh lâ conçecuençiâ de un deçaloho realiçao con la premura que urhía el êttao del edifiçio. El equipo de gobiênno muniçipâh realiçó lô trámitê pertinentê y çatîffiço lô pagô (incluíô lô realiçáô a Crûh Roha -que también cobran, y bien-), quedando pendiente una partida de cuarenta y dôh mîh eurô que êççihe la Hunta, y que pagaremô tôh lô armeriençê con el aplauço y la çilente bileça política der PÇOE de Armería.
42 000 “marditô” eurô; açí calificaba er conçehâh de Urbanîmmo y Bibienda, Migêh Ánhê Câtteyón, la deuda reclamá por la Hunta de Andaluçía; y çe dirihía açia la bancá çoçialîtta que, cayá como puertâ, no demudaba la colôh ante êtta indînna dependençia de lâ dirêttriçê der PÇOE de Çebiya. Eço çí, no fartaron lâ “çolidariâ” apelaçionê a lâ imberçionê en barriô periféricô, perçonâ mâh dêffaboreçidâ… y tar y tar y tal.
Ademâh de aflorâh çu berdadera fâh, la Hunta no puede ofendêh a lô armeriençê con êttô dêppreçiô. Eçô marditô 42 000 eurô ya çe lô cobró er PÇOE con creçê en la maniobra propagandíttica que êççenificó en er teatro de operaçionê. Eço çí; êpperando la elêttoralîtta reberçión de lô beçinô, dêl-lumbráô por tan dêpprendida y “artruîtta” heneroçidá. Çin orbidâh la compliçidá de lô conçehalê çoçialîttâ y çu portaboça que, cuando ablen de dêbbelô por er bienêttâh çiudadano, mâh bale que êpperemô a bêh quién paga la fâttura.
Periodîtta Dirihe La Tertulia en Interarmería TB
|
|