En una reçiente interbençión en er Pâl-lamento de Andaluçía, er profeçôh Hoçé Antonio Árbarê Bermeho, titulâh de la Uniberçidá de Armería en el Área de Arquitêttura y Tênnolohía de Computadorê, ofreçió una detayá êppoçiçión çobre el êttao âttuâh y lâ implicaçionê de la intelihençia artifiçiâh (IA) en la çoçiedá, dentro der grupo de trabaho creao pa êtte fin. En çu dîccurço, Árbarê Bermeho dêttacó bariô puntô clabe que çubrayan tanto er potençiâh como lô deçafíô de êtta tênnolohía emerhente.
De exo, dêttacó que “en claçe, muxô de lô alûnnô me diçen «lo e bûccao en XatsGPT». ¿Cómo que lo a bûccao en XatsGPT? Çe bûcca contenío a trabêh de un bûccadôh en intênnêh. XâGGPT te interpreta la informaçión, la raçona y te la pone ençima de la meça. Y eço êh gueno çi tú tienê criterio, êh malo çi no lo tienê. ¿Por qué? Porque çi yo me dedico a ponêh notiçiâ con intençión, XâGGPT lâ ba a encontrâh, lâ ba a diherîh, me ba a henerâh un huiçio y me lo ba a ponêh ençima de la meça. Y yo, que no tengo criterio, lo copio, lo pego y lo êppongo. Êh açí, porque er modelo funçiona açí.”
Árbarê Bermeho començó çu interbençión dêttacando que la intelihençia artifiçiâh no êh un conçêtto nuebo. A êççîttío durante añô, pero una çerie de înnobaçionê reçientê a permitío que çe dêttaque de manera çînnificatiba, çimilâh a cómo Intênnêh eboluçionó con la apariçión del Intênnêh 2.0, permitiendo a mâh perçonâ henerâh contenío. Comparó el impâtto de la IA en la çoçiedá âttuâh con er dêccubrimiento der fuego, çuhiriendo que la IA podría çêh un abançe tan dîrrûttibo como lo fue er fuego pa la umanidá.
Maxine Leânning y Deêh Leânning
Pa dêmmitificâh argunô conçêttô, er profeçôh êpplicó la diferençia entre maxine leânning y deêh leânning. Maxine leânning çe baça en el uço de conhuntô de datô pa açêh predîççionê, mientrâ que deêh leânning utiliça redê neuronalê pa aprendêh de conhuntô de datô complehô. Êtta dîttinçión êh cruçiâh, ya que er deêh leânning êh la baçe de la intelihençia artifiçiâh heneratiba, que êh la rama de la IA que âttuarmente êttá câttando la atençión pública.
Árbarê Bermeho çubrayó que la IA heneratiba êh capâh de produçîh contenío lóhico y raçonao, aunque a beçê farço, baçándoçe en premiçâ côttruidâ por la propia IA. Por êtta raçón, êh eçençiâh la interbençión y çuperbiçión umana. Propuço que lâ empreçâ deberían tenêh un rêpponçable de intelihençia artifiçiâh, un rôh que podría çêh açumío por el âttuâh rêpponçable de protêççión de datô, dao que la IA çe baça en gran medida en er maneho y protêççión de datô.
Er ponente, colaboradôh de la Europôh, detayó que “bengo de la uniberçidá y trabaho en er mundo de la çiberçeguridá, análiçî de malwarê, trabaho con fuerçâ poliçialê… A mí, en mi caço particulâh, la intelihençia artifiçiâh me reçurta de ayuda y me quita muxâ orâ de trabaho con lâ recomendaçionê que me da, pero çiempre tiene que êttâh el âppêtto crítico de la perçona”.
Por otro lao dêttacó que “çe abla de la intelihençia artifiçiâh como çoporte a la mediçina, perfêtto, pero êh gueno que êççîtta un criterio. Y abía una gráfica (…) que deçía que er porçentahe de éççito de un médico de diânnóttico roça el 30 %. Cuando a eçe médico le damô âççeço a Intênnêh pa que conçurte Google, por ehemplo, pa que conçurte contenío a trabêh de Google, eçe médico tiene criterio, tiene capaçidá de raçonâh y er contenío lo aprobexa en çu benefiçio y del 30 çube al 45 %. Ay una intelihençia artifiçiâh heneratiba que çe yama AMIE, que a entrenao con datô médicô. Êtto êh importante çubrayâl-lo, porque lô datô médicô çon de interêh y la intelihençia artifiçiâh en mediçina êh mu importante, pero debe êççîttîh er conçentimiento de la perçona que çea de lô datô médicô, eço no lo debemô orbidâh. Puê êtta intelihençia artifiçiâh çubió el rango de diânnóttico der médico a un 50 %. Lo impreçionante êh que, çi eliminamô ar médico de la ecuaçión, la intelihençia artifiçiâh heneraba mehorê diânnótticô todabía”.
Er profeçôh ofreçió ehemplô concretô de cómo la IA puede mehorâh la prodûttibidá y efiçiençia en diberçô campô. Çin embargo, inçîttió en la importançia der criterio umano pa balidâh y çuperbiçâh lâ recomendaçionê de la IA.
Marco Regulatorio y Formatibo
Pa integrâh de manera çegura y efêttiba la intelihençia artifiçiâh en lâ empreçâ y la çoçiedá, Árbarê Bermeho çuhirió que la Âmminîttraçión pública debe deçempeñâh un papêh âttibo. Propuço la creaçión de repoçitoriô de modelô y conhuntô de datô rebiçáô por la Âmminîttraçión, açí como la implementaçión de planê de formaçión pa empleáô y çiudadanô. Êttô planê deberían incluîh dirêttriçê clarâ çobre el uço rêpponçable de la IA y ebaluaçionê pa açegurâh que lô uçuariô comprendan lô riêggô y benefiçiô.
Dêttacó que “bamô a tenêh una intelihençia artifiçiâh que nô ba a contâh coçâ que no bamô a entendêh y que bamô a açumîh, porque me lo diçe una intelihençia artifiçiâh”.
Neçeçidá de Adâttaçión
Árbarê Bermeho abordó el impâtto de la IA en el empleo, âbbirtiendo que çiertô trabahô, êppeçiarmente aqueyô relaçionáô con er conoçimiento, çerán çînnificatibamente afêttáô. Aunque no tôh lô empleô çe perderán, muxô trabahadorê tendrán que readâttarçe. Çeñaló la importançia de deçarroyâh planê de formaçión y readâttaçión pa preparâh a lô trabahadorê pa lô cambiô îmminentê, ya que lô trabahadorê der conoçimiento çí ban a çufrîh el impâtto de la intelihençia artifiçiâh. Y çe abla de que el 30 % de lô trabahadorê ban a çufrîh el impâtto del 50 % en çu empleo. Êh deçîh, no lo ban a perdêh, pero ban a tenêh que readâttarçe.
Deçafíô Éticô y de Pribaçidá
Un tema recurrente en la interbençión fue la pribaçidá y er contrôh de datô. Árbarê Bermeho dêttacó lô riêggô açoçiáô con el uço indebío de datô perçonalê y la neçeçidá de políticâ robûttâ pa protehêh la pribaçidá de lô uçuariô. Mençionó ehemplô de paíçê como Italia y Françia, que an tomao medidâ pa regulâh el uço de la IA debío a preocupaçionê de pribaçidá.
En çu concluçión, Árbarê Bermeho enfatiçó la neçeçidá de un equilibrio entre la înnobaçión tênnolóhica y la protêççión de lô derexô y la pribaçidá de lô çiudadanô. Îttó a lô lehîl-ladorê y a la çoçiedá a trabahâh huntô pa açegurâh que la intelihençia artifiçiâh çe utiliçe de manera benefiçioça y çegura, çubrayando que la educaçión y la formaçión çon clabe pa arcançâh êtte ôhhetibo. Apuntó que ay que redâttâh er puêtto del inheniero pa rebiçâh er código que henera una intelihençia artifiçiâh y pa açeçorâh, quiçâh, a eça intelihençia artifiçiâh, êh “un puêtto de trabaho que a mí me a yamao la atençión, que êttá çubiendo en lô rankings en Êttáô Uníô, que êh er de linguîtta computaçionâh”.
La interbençión der profeçôh Árbarê Bermeho en er Pâl-lamento de Andaluçía ofreçe una biçión profunda y equilibrá de lô deçafíô y oportunidadê que preçenta la intelihençia artifiçiâh. Çu enfoque prâmmático y çû propuêttâ detayâh proporçionan una oha de ruta balioça pa la integraçión de êtta tênnolohía en la çoçiedá de manera rêpponçable y efêttiba.
Ahenda
Çi (
No(