PÇOE e IU denunçian que la ordenança de mâccotâ orbida er çîttema ÇÊH

Lâ conçehalâ del Ayuntamiento de Armería Inêh Plaça (PÇOE) y Amalia Román (IU), hunto con repreçentantê de la açoçiaçión Çeben Libê, an denunçiao oy lô cambiô introduçíô por el equipo de gobiênno der PP ar documento de la futura Ordenança de Animalê Dométticô de la çiudá, que arteran de forma çînnificatiba er têtto acordao durante dôh añô de negoçiaçión con lô grupô de la opoçiçión, lâ protêttorâ y er Colehio de Beterinariô.

Fundamentarmente, er nuebo documento deha la aplicaçión der Çîttema ÇÊH (câttura, êtteriliçaçión y retônno) en lâ coloniâ de gatô que êççîtten en la çiudá en manô de una futura autoriçaçión por parte de la Hunta de Andaluçía, cuando la propia Âmminîttraçión autonómica biene aconçehando al Ayuntamiento çu puêtta en marxa. Por otro lao, de forma táçita, autoriça er çacrifiçio de animalê çanô, ar determinâh que er contrôh de lâ coloniâ felinâ no çe baçará “êccluçibamente” en la câttura y çacrifiçio. Ademâ, çegún ambâ rêpponçablê, la ordenança a çido modificá en otrô muxô âppêttô, como por ehemplo, autoriçâh lâ peleâ de gayô y orbidâh proibîh la êççibiçión de animalê en êccaparatê de tiendâ.

“Començamô a negoçiâh la ordenança en 2016”, a manifêttao Román, “y muxâ de lâ organiçaçionê y repreçentantê políticô que partiçipamô en çu redâççión fuimô dehando nuêttrâ propuêttâ por er camino, con er fin de podêh yegâh a un conçenço, y nuêttra çorpreça êh que ayêh, cuando nô reunimô, dêccubrimô que la ordenança no tiene ná que bêh con la que rearmente noçotrô conçençuamô cuando nô fuimô biendo, dêppuêh de muxíçimâ meçâ de trabaho”.

Çegún Inêh Plaça “êttamô partiendo de una ordenança que no êh la que çe pâttó, lo que çupone una tomadura de pelo, no çolamente a la opoçiçión, çino a tôh lô que emô êttao açiendo êtta ordenança, a lô que emô êttao pâttando y a tôh lô çiudadanô y çiudadanâ que çe dedican a cuidâh eçâ coloniâ de gatô”.

Hugâh al ratón y ar gato

“Noçotrô creemô que la rêpponçabilidá totarmente êh del arcarde”, que “tiene que dehâh de hugâh al ratón y ar gato porque êtto no êh un huego; êttamô ablando de çerê bibô y de muxâ perçonâ que deçintereçadamente çe gâttan muxo dinero y que pierden muxo tiempo pa cuidâh êttâ coloniâ y, en definitiba, êh una tomadura de pelo y una farta de rêppeto tremendo açia êtte colêttibo y açia lô gatô, que çon çerê bibô”, a enfatiçao.

Mâh ehemplo

Por eço, lâ conçehalâ an anunçiao er boto en contra de çû rêppêttibô grupô políticô a la aprobaçión de dixa ordenança que tendría que abêh çerbío, çegún Román, ademâh “pa que Armería ubiera dehao de çêh una de lâ probinçiâ peôh bîttâ en tôh lô ámbitô, incluço europeô”, en lo que rêppêtta a la protêççión de lô animalê. A çu huiçio, no podemô çegîh çiendo eça çiudá que çe pone de ehemplo como “la peôh en cuanto a la ordenança animâh y en cuanto a la çituaçión de çu Çooçanitario”.