Quiero una çûbbençión

En êttô día emô conoçío que abía unô 14.000 miyonê de çûbbençionê públicâ que careçían de ebaluaçión, çegún la AIRêH, exo que alumbra êtte artículo.

Con er periódico ençima de la meça y çeñalando un titulâh nô êpperaba nuêttro bieho marino. Çin apenâ êpperâh a tomâh er primêh çorbo der café empeçó con çu retaíla, çe notaba que le tenía ganâ a eçe tema:

—Er tema de lâ çûbbençionê públicâ çiempre êh un tema controbertío, çe prêtta a muxâ interpretaçionê; çiempre êççîtte un alo de çôppexa çobre çu guen uço y çiempre nô preguntamô cómo çe âmminîttra eçe dinero. Çolo nô fartaba que aora benga la Autoridá Independiente de Rêpponçabilidá Fîccâh (AIRêH) a deçînnô que lô organîmmô públicô an gâttao mâh de 14.000 miyonê de eurô en lô que no êççîtte una «binculaçión entre lâ çûbbençionê y lô ôhhetibô»; lo que biene a querêh deçîh que nadie çabe con qué criterio çe an otorgao, çin podêh açegurâh que no aya dupliçidadê entre er gobiênno çentrâh y autonómicô, ni cómo çe an conçedío —ar menô, con mî cortâ luçê, eço êh lo que entiendo—, y çi eço no fuera çufiçiente, el organîmmo fîccaliçadôh añade que ay una farta de trâpparençia y de rendiçión de cuentâ ¡Un êççenario marabiyoço!

Nuêttra hoben profeçora condêççendiente y conçiliadora intenta carmâl-le lô ánimô:

—Êh çierto que corre muxa tinta çobre lâ çûbbençionê, y çon mu denôttâh por argunô…

—Y mu apreçiâh por otrô —interrumpió nuêttro marino—,

—Pero lâ çûbbençionê —proçigió la profeçora— que, en nuêttro paîh, repreçentan unô 30.000 miyonê de eurô anualê, que, çi bien çon una çifra importante, ay que çabêh que çe incluyen muxô tipô de çûbbençionê. Aí ay lâ becâ pa êttudiô, lâ ayudâ que çe conçeden al I+D+i o pa medicamentô, por lo que no abría que bêh er tema tan çêggadamente, conçidero que êh un açunto pa bêl-lo de una forma olíttica.

—Guen palabro «olíttico» —comentó entre riçâ nuêttro çocarrón marino—, tó lo olíttico que quierâ, pero abrá que rebiçâh lô proçedimientô y la planificaçión de toâ êttâ ayudâ, âttuâh con un grao de trâpparençia mayôh, tanto en lô proçeçô de âhhudicaçión, como en çu çegimiento y açêh la adecuá ebaluaçión de lô itô y er nibêh de ôhhetibô arcançáô, ar marhen de tenêh çerteça de que êççîtte una trâbberçalidá entre âmminîttraçionê, çin entrâh en otrâ baloraçionê.

El informe que çe a preçentao tiene çû anteçedentê. En 2016, çigiendo una recomendaçión de la Comiçión de la UE, er gobiênno recohió er compromiço de introduçîh una çerie de proçeçô pa la rebiçión der gâtto conoçíô entre lô comunitariô como lô Speding Rebiews.

Êtta Rebiçión der Gâtto o Rebiçión Integrâh de Gâttô êh un proçeço que çe biene realiçando dêdde açe ya argunô añô en determináô paíçê comunitariô.

Dêdde er compromiço de 2016, la AIRêH preçentó un Plan de Âççión aprobao en Conçeho de Minîttrô en enero de 2018; an paçao dôh añô, tiempo que puede çêh er corrêtto, pero pa argunô puede çêh largíçimo, máççime cuando ya çe implantó en otrô êttáô.

Nuêttro marino proçigió:

—Querida amiga, puede que eça çea la lêttura corrêtta der tema, pero no boy a dehâh de pençâh que, dêdde lô gobiênnô abrá que modificâh radicarmente argunô criteriô âttualê en relaçión con argunâ çûbbençionê. Ya no bale eçe çonçonete de argunô çêttorê «çeudoprogrê» por er que çi abandonamô çiertâ çûbbençionê çería argo regreçibo en materia çoçiâh. Ay que perdêh miedô, porque eça, çupuêtta, âççión çoçiâh êh falâh y çolo çirbe pa mantenêh er clientelîmmo. Eçe tipo de çûbbençionê no çe deben de reduçîh ¡Çe deben de eliminâh!

—El informe no pone ná de eço en cuêttión —replicó, cortémmente, nuêttra hoben profeçora—, lo que cuêttiona êh una metodolohía y que la auçençia de çiertâ erramientâ pueda conyebâh dudâ çobre la fiabilidá der çîttema.

Mientrâ la miraba y çe çonreía, er bieho marino proçigió:

—Lo que çe neçeçita êh un cambio de paradîmma en argunô temâ. Y tó rebela una âttitûh dîppliçente de lô gobiênnô, que uçan y abuçan der marhen de autonomía que tienen. Alargan la toma de deçiçionê, no çe encaran con lô temâ que molêttô, que puedan conyebâh enfrentamientô entre gobiênnô autonómicô y er çentrâh o que obligen a produçîh cambiô profundô en çu metodolohía de trabaho. Y, muxâ beçê noçotrô, pobrê mortalê, ni nô enteramô, çon cuêttionê mu ténnicâ o âmminîttratibâ que no yegan a lô titularê de lô periódicô, pero que rebelan una forma pênniçioça de entendêh la hêttión de lo público.

Açentía nuêttra profeçora, aunque matiçó:

—En êtte çentío, çin çêh tan êttremîtta, puedo compartîh que una çoçiedá que mira lâ çûbbençionê como una panaçea corre el riêggo de creâh una çoçiedá çûbbençioná, lo que deçemboca en una çoçiedá paraliçá. Una çoçiedá que çe adormeçe, que çe çitúa en çu çona de confort, corre er peligro de no darçe cuenta de que ay otrô que abançan. Corremô el riêggo de perdêh argunô trenê que paçan por nuêttro lao y nô lô bemô, porque nuêttro êffuerço êttá enfocao en conçegîh eçâ çûbbençionê.

Nuêttro bieho çegía mirando er periódico y miraba de çôl-layo a la hoben profeçora, mientrâ la êttaba êccuxando, âtta que çanhó:

—Er problema de çabêh tanto êh que acabâ entendiéndolo tó. Me niego a entendêh. Prefiero çegîh çiendo înnorante, pero que me den una çûbbençión. Neçeçito una çûbbençión, quiero que êttô deçayunô y el aperitibo der mediodía êttén çûbbençionáô. Çeguro que çerá un dinero mehôh gâttao que en otrâ muxâ fribolidadê ¡Ademâh yo ya formo parte der Patrimonio Naçionâh!

Nuêttra carcahá fue êttruendoça, pero en la ardea tó êh poçible y abogamô porque çe le conçeda eça çûbbençión.