No êh er primero, tampoco çerá el úrtimo de lô preçidentê êppañolê que çe tenga que çentâh ante un huêh. Êh la ley, y a peçâh a de él, de Çapaterô, Pumpíô y lamebotâ en tôh lô çêttorê de la çoçiedá, todabía pareçe que la ley tiene quién defençorê que apuêttan por eya. Y çomô muxô lô çiudadanô que no alegramô de que êtto ocurra, de que la ley çea iguâh pa tôh, y que er que la aga la page. Aunque a fuêh de çêh çinçerô, y con lô mimbrê con lô que a tehío er çêtto er dîççípulo de Zp, Pedro Çánxê, bemô que lô delincuentê cá día çe ban mâh de roçitâ en êtte paîh.
Oy martê, 30 de hulio, a punto de que Êppaña y lô êppañolê çe bayan a dîffrutâh de lâ bacaçionê y lô calorê der próççimo mê de agôtto, êttá prebîtto que er huêh Peinao, er mâh odiao y bilipendiao por unô, er mâh agerrío y baliente pa otrô, acuda a la Moncloa a reçibîh rêppuêttâ por parte der preçidente de gobiênno, Pedro Çánxê, çobre lâ cuêttionê que le bienen afêttando dêdde açe argunô meçê a çu êppoça, argunô la yaman primera dama, doña Begoña Gómê.
No ay ná mâh democrático que dâh êpplicaçionê, y êttâ, cuando de un político çe trata, no tiene mehôh tribuna que er pâl-lamento. Diçen que êh er templo de la palabra, y nô cuentan lâ crónicâ que Êppaña a tenío grandê pâl-lamentariô a lo largo de çu îttoria, êh por eyo mâh lamentable çi cabe que lô trabahô o negoçiô de çu êppoça, tan çercana y tan querida, como nô açeguraba en çu primera miçiba epîttolâh a lô çiudadanô, no ayan encontrao rêppuêtta en er pâl-lamento, cá bêh que la opoçiçión, en çu obligaçión de controlâh al ehecutibo, pregunta por lâ çupuêttâ corrûttelâ que çe pudieran dâh en una labôh tan çercana ar preçidente.
Çi importante êh la libertá de êppreçión en una democraçia, tan importante o mâh êh la de reçibîh informaçión de lo que açen lô políticô, en êtte caço çû ayegáô, çi çe tiene la duda de que puedan êttâh uçando la influençia der podêh, tan çercano y manehable, pa çû negoçiô pribáô. Êh lamentable que lo único que ayamô oío dêdde er pâl-lamento çobre lâ binculaçionê de la êppoça der preçidente con titulaçión, uniberçidá y biçitâ de empreçariô a la Moncloa, êh la de que no ay ná, que tó êh corrêtto, que Begoña êh inoçente de tó lo que le acuça la êttrema derexa, que çe podría uçâh con eya la prueba del argodón. Eço quiere er huêh y lô çiudadanô pa çalîh de dudâ: que le agan la prueba del argodón.
La pregunta que nô açemô lô êppañolê êh: ¿Contêttará oy Pedro Çánxê, como marío de Begoña Gómê, a lâ deribâh que le preçente er huêh Peinao?
¿Nô enteraremô lô pobrê y bobô çiudadanô, a lô que çe nô engaña como xinô, y que me perdonen êttô, de lo que a benío açiendo la êppoça der preçidente de gobiênno con çû negoçiô, y çi çe a aprobexao de çêh una perçona tan çercana ar podêh?
¿Ûttedê que creen? Yo tengo mî dudâ, que quieren que lê diga. Çi durante meçê no emô reçibío informaçión dêdde er pâl-lamento, çi lô minîttrô an çerrao filâ con Begoña, çi en er partío çanxîtta çe a defendío con uñâ, dientê, pegatinâ y purçeritâ que Begoña êh inoçente, no beo que oy, ante er huêh Peinao, Pedro, er bien amao êppoço, le cuente la berdá de lo que a exo çu êppoça durante êttô añô.
Ahenda
