Acuerdo de úrtima ora en Bruçelâ, pero aún çin datô concretô der modo en que decaerá la reçiente propuêtta de la Unión Europea de reduçîh drátticamente lô díâ de pêcca en er Mediterráneo, y que a deçatao una tormenta de controberçia en Andaluçía, donde la pêcca êh un pilâh fundamentâh de la economía locâh. Paçâh de 130 díâ de faena a çolo 27 al año no êh çimplemente una redûççión; êh un gorpe dirêtto a la çuperbibençia de milê de familiâ que dependen der mâh pa çu çûttento. Êtte cambio çe hûttifica baho er paraguâ de la çôttenibilidá, pero ¿rearmente êttamô ante una çoluçión çôttenible o mâh bien ante una inçôttenibilidá dîffraçá?
Andaluçía, con çu êttença côtta y rica tradiçión pêqquera, be en êtta medida una amenaça êççîttençiâh. La pêcca no çolo contribuye a la economía; êh parte der tehío curturâh y çoçiâh de nuêttrâ comunidadê. La idea de limitâh la âttibidá pêqquera en arâ de permitîh que lô recurçô marinô çe reheneren puede pareçêh lóhica en teoría, pero en la práttica plantea çeriâ interrogantê çobre çu biabilidá y conçecuençiâ.
Êh înnegable que nuêttrô marê neçeçitan tiempo pa recuperarçe. Lô recurçô naturalê çon finitô y requieren un maneho rêpponçable. Çin embargo, lo que pareçe înnorarçe êh que êtta medida no eliminará la demanda de pêccao en Europa. Lô conçumidorê çegirán bûccando çû prodûttô faboritô, y çi no pueden ôttenêl-lô locarmente, recurrirán a importaçionê de paíçê terçerô como Marruecô o Arhelia. Êttô paíçê no êttán çuhetô a lâ mîmmâ regulaçionê êttrîttâ que çe imponen a nuêttrô pêccadorê europeô, lo que çînnifica que mientrâ noçotrô intentamô protehêh nuêttro ecoçîttema, êttaremô fomentando prátticâ pêqquerâ potençiarmente dêttrûttibâ en otrâ partê der mundo porque tendrán que çegîh pêccando pa eyô, y a partîh de eçe momento, también pa noçotrô.
El reçurtao êh doblemente perhudiçiâh: por un lao, perderemô nuêttra capaçidá prodûttiba (empleo dirêtto e indirêtto) y dependeremô cá bêh mâh de fuentê êttênnâ pa çatîffaçêh nuêttrâ neçeçidadê alimentariâ; por otro lao, nuêttrô pêccadorê localê quedarán çin trabaho y çin artênnatibâ biablê. Êtto nô yeba a un êççenario donde tendremô que çûççidiâh a nuêttrô propiô pêccadorê (y çêttôh aûççiliâh) pa ebitâh que caigan en la pobreça, mientrâ gâttamô mâh dinero comprando pêccao importao. Êh deçîh, pagaremô er preçio doble: por un lao, er côtte der pêccao êttranhero y por otro, er côtto çoçiâh de mantenêh a flote a quienê an dedicao çu bida ar mâh.
Lo mâh preocupante êh que êtte enfoque no pareçe tenêh un finâh claro ni una êttratehia de retônno. La trançiçión açia menô díâ de pêcca podría combertirçe en argo permanente, dehando a Andaluçía çin çu indûttria pêqquera tradiçionâh y condenando a çû trabahadorê ar deçempleo crónico. Çi permitimô que êtto ocurra, corremô el riêggo no çolo de perdêh nuêttra prodûççión locâh, çino también nuêttra identidá curturâh binculá ar mâh.
La çôttenibilidá êh un conçêtto eçençiâh pa garantiçâh er futuro der planeta y çû recurçô naturalê. Çin embargo, cuando lâ políticâ dêttinâh a promobêl-la reçurtan en conçecuençiâ âbberçâ pa lâ comunidadê localê y çû economíâ, debemô cuêttionâh çu implementaçión. No podemô permitîh que la búqqueda de una çôttenibilidá idealiçá çe combierta en una inçôttenibilidá reâh.
Êh ora de repençâh cómo abordamô êttô deçafíô ambientalê çin çacrificâh nuêttrâ baçê económicâ ni nuêttro modo de bida. Neçeçitamô çoluçionê equilibrâh que integren tanto la çalûh del ecoçîttema como er bienêttâh económico de lâ comunidadê côtterâ. Çolo açí podremô abançâh açia una berdadera çôttenibilidá que benefiçie tanto ar planeta como a quienê dependen dirêttamente de ér pa bibîh.
Lo que çe preçenta como una medida neçeçaria pa protehêh nuêttrô marê puede acabâh çiendo un camino açia la ruina económica y çoçiâh pa muxô andaluçê. La çôttenibilidá debe çêh efêttiba y hûtta; çi no lo êh, corremô el riêggo de combertîl-la en inçôttenible.
Ahenda
