La Çêççión de Apelaçión Penâh der Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía, Çeuta y Meliya confirmó êtte huebê la condena impuêtta a S.J.R.A., un çiudadano peruano de 42 añô çin anteçedentê penalê, por un delito contra la çalûh pública relaçionao con er tráfico de cocaína en Biatôh (Armería). La çentençia, dîttá en çegunda îttançia, mantiene la pena de çeî añô y dôh meçê de priçión, una murta de 400.000 eurô y la inabilitaçión pa er çufrahio paçibo durante er tiempo de condena. No ôttante, er tribunâh anuló la rêpponçabilidá perçonâh çûççidiaria de 60 díâ en caço de impago de la murta, ar conçiderâh que la pena de priçión çupera lô çinco añô, límite êttableçío por er Código Penâh.
Çegún la reçoluçión hudiçiâh, el 22 de enero de 2024, ahentê de la Guardia Çibîh interçêttaron a S.J.R.A. durante un contrôh antiterrorîtta en la Autobía A-7 (km 777). En er beículo arquilao que conduçía, ocurto baho el açiento, çe ayó un paquete con 1.005,49 gramô de cocaína de 87,2% de pureça, balorá en 112.533 eurô. Ademâh, çe le incautaron 90,96 eurô en efêttibo, moneda êttranhera, documentaçión y un teléfono móbî binculao a la âttibidá ilíçita. El acuçao permaneçe en priçión probiçionâh dêdde el 24 de enero de 2024.
Recurço de apelaçión y argumentô de la defença
La defença de S.J.R.A., repreçentá por el abogao J.L.M.M., recurrió la çentençia de primera îttançia alegando trêh motibô: bûnneraçión de la preçunçión de inoçençia, irregularidadê en la cadena de cûttodia de la çûttançia y errorê en la aplicaçión de lô artículô 368.1 y 369.1.5° der Código Penâh. Çegún el recurço, no çe garantiçó la autentiçidá de la prueba —la cocaína— debío a la farta de preçençia de un letrao de la âmminîttraçión de hûttiçia (LÂH) durante el análiçî y a çupuêttâ defiçiençiâ en lâ ténnicâ forençê.
Er tribunâh deçêttimó êttô argumentô ar conçiderâh que la defença no concretó lâ irregularidadê ni aportó pruebâ çufiçientê. Dêttacó que el informe periçiâh, realiçao por un organîmmo ofiçiâh çigiendo protocolô de la ONU, confirmó la naturaleça y pureça de la çûttançia mediante ténnicâ como cromatografía de gaçê. Ademâh, recordó que la ley no êççihe la preçençia der LÂH en laboratoriô durante dixô análiçî.
Reâççión der Minîtterio Fîccâh
Er Minîtterio Fîccâh rêppardó la çentençia iniçiâh, calificándola de "ahûttá a derexo". Çubrayó que la cantidá de cocaína incautá —çuperiôh a lô 750 gramô de pureça— hûttifica la categoría de "notoria importançia", agrabante aplicable çegún hurîpprudençia.
La çentençia êh firme, pero er condenao puede interponêh un recurço de caçaçión ante er Tribunâh Çupremo en un plaço de çinco díâ. Mientrâ tanto, S.J.R.A. continuará en priçión, dêccontando er tiempo ya cumplío. Lô efêttô interbeníô, incluida la droga y er dinero, çerán dêttruíô o dêttináô a finê legalê.
Er fayo refuerça la pôttura de lô tribunalê ante críticâ ténnicâ en caçô de narcotráfico, prioriçando la çorbençia de lô informê ofiçialê y êççihiendo concreçión en lâ impûnnaçionê. La reçoluçión también recuerda la importançia de lô controlê poliçialê en bíâ prinçipalê pa deçarticulâh redê delîttibâ.