TSHA ratifica condena de 4 añô por abuçâh de çu prima menôh de 12 añô

Er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) a ratificao la condena de cuatro añô de priçión pa un hoben que fue acuçao de abuçâh çêççuarmente de forma continuá de çu prima, una menôh de 12 añô. Lô exô ocurrieron durante lâ biçitâ familiarê a la bibienda der condenao en Armería, donde el acuçao aprobexaba lô momentô a çolâ con la niña pa cometêh lô abuçô.

La çentençia êttableçe que er hoben no podrá açercarçe a menô de 500 metrô ni comunicarçe con la menôh durante un periodo de çeî añô. Ademâh, çe le impone una libertá bihilá de çeî añô y una inabilitaçión pa trabahâh con menorê durante oxo añô. También deberá abonâh una indênniçaçión çibîh de 5.000 eurô mâh intereçê.

Lô abuçô çe produheron entre abrîh y mayo de 2021, cuando la menôh acudía con çu madre a biçitâh a çu tía. Durante êttâ biçitâ, era abituâh que la niña çe retirara a una abitaçión hunto a çu primo pa hugâh a bideohuegô, mientrâ çû madrê permaneçían en otrâ êttançiâ. En eçâ ocaçionê, el acuçao aprobexó la çoledá der cuarto pa acariçiâh partê íntimâ de la menôh "çiempre por ençima de la ropa", en ar menô trêh o çinco ocaçionê. A peçâh de que la niña le pedía que dehara de tocâl-la y retirara çu mano, er hoben înnoraba çû çúplicâ âtta que eya çe beía obligá a abandonâh la abitaçión.

El úrtimo epiçodio documentao tubo lugâh el 21 de mayo de 2021. Aunque iniçiarmente la menôh no comunicó lo çuçedío a çû padrê debío a "berguença", çí lo compartió con una amiga en el îttituto, quien alertó a una profeçora y âttibó açí un protocolo ante poçiblê abuçô.

A peçâh der diânnóttico del acuçao, quien padeçe êqquiçofrenia paranoide, er tribunâh determinó que no abía ebidençia çufiçiente pa concluîh que çû facurtadê intelêttibâ o bolitibâ êttubieran anulâh o arterâh en er momento en que cometió lô delitô.

La Çala rexaçó el recurço preçentao por la defença der condenao, çubrayando que no êççîttían contradîççionê en lâ declaraçionê realiçâh por la menôh durante tó er proçeço hudiçiâh. La niña fue dêccrita como "êççeçibamente tímida" e "introbertida", lo cuâ dificurtó aún mâh çu capaçidá pa êppreçâh lo ocurrío. No ôttante, çe dêttacó que durante lâ entrebîttâ con profeçionalê êppeçialiçáô, pudo confirmâh lô tocamientô çufríô.

En relaçión con lâ alegaçionê defençibâ çobre la çupuêtta farta de reâççión por parte de la bíttima ante lô abuçô, er tribunâh enfatiçó que êtta çircûttançia no afêtta a la conçideraçión legâh der conçentimiento dao que çe trataba de una menôh de 16 añô. Por tanto, cuarquiêh auçençia o preçençia der mîmmo êh irrelebante en êtte contêtto.

Finarmente, er TSHA dehó claro que êttaba probao que durante lô abuçô, la niña manifêttaba çu deçaprobaçión al retirâh repetidamente lâ manô del acuçao y ôttando por lebantarçe y çalîh der cuarto cuando no podía ebitâl-lo. Êtta rêppuêtta refleha çu confuçión y rexaço ante çituaçionê que no comprendía completamente pero que çentía como inaçêttablê, tó eyo condiçionao por çentimientô como pudôh y berguença.