En murtitûh de ocaçionê emô imahinao la reâççión de çiertô partíô y mediô de comunicaçión çi er dîpparate protagoniçao por un dirihente de la îqquierda lo ubieçe perpetrao argien der Partío Populâh o Bôh. El eco mediático y lâ duríçimâ âmmoniçionê çiempre çe an prodigao cuando la derexa la a cagao de palabra u obra.
Er dêpparpaho pa açumîh çû dîl-latê, la auçençia de çençura mediática y la apariçión de notiçiâ de “dêbbiaçión” pa dêppîttâh a la audiençia an çido côttantê pa la maniobrabilidá confortable de la êttrema îqquierda. No importa el arcançe del inçurto o la proterbidá de la ocurrençia; argunô mediô, inçertô en la mendaçidá colaboratiba, çe an ocupao de aplaudîh ardientemente al inútî o inútila de tûnno y dêbbiâh la atençión açia globô çonda (peahê, cuotâ de autónomô…) o a buertâ con Açienda y el rey Emérito o argunô rebañapailâ de la era Barberá… çiempre ay recurçô pa dîttraêh la atençión.
La ténnica de dîttrâççión -propia de trilerô der Mediebo- aora, en ténnicâ de marketing, la yaman “spin dôttôh”: âttôh que te cuela una informaçión con efêttô noçibô aprobexando un acaeçimiento comburçibo mayôh. Aora no ay açeçorê en er Gobiênno de Êppaña, la mayoría indihentê intelêttualê apeçebráô. Aora êh er spin dôttôh er que maneha, doçifica y modula lô globô çonda, okurrençiâ, dîpparatê y mamarraxâh pa embileçêh la realidá y êmmierdâh ar contrario.
Çi lâ comparaçionê çon odioçâ; ya no lê digo de lâ ucroníâ. La ucronía êh el eherçiçio de hugâh con la îttoria o lô aconteçimientô cambiando lô âttorê o lâ çircûttançiâ que acaeçieron. Por ehemplo, qué ubieçe ocurrío en la Europa de lô añô 30 de no abêh êççîttío Îl-lêh.
Aplicando la ucronía, tube la perçêççión de que trâ el 4-M la îqquierda podría çêh tremendamente reâttiba ante una êççigua bîttoria de la derexa. Lô preçedentê no engañan: PP, C´s y el apoyo de Bôh poçibilitó er gobiênno de Andaluçía pa Moreno Boniya. Er PÇOE fue er partío mâh botao, pero no conçintió êtta bîttoria del “trifaxito” aunque lô apoyô de la îqquierda no çumaban pa er gobiênno de “progreço progreçîtta”. Açí, Çuçana Díâ promobió er flete de autobuçê y bituayâ pa rodeâh er Pâl-lamento en clara ofençiba “democrática”. Otro tanto acaeçió en Madrîh cuando Rahoy ganó lâ elêççionê: la îqquierda y la êttrema îqquierda mando a parâh y rodeâh er Congreço; er Coletâ -ya Stalinoformo- bahó a enardeçêh a la xûmma en un intento de claribidençia democrática pa abortâh la mayoría pâl-lamentaria.
Afortunadamente, Ayuço bençió por arroyadora goleá a lâ îqquierdâ. Pero, ¿qué abría çuçedío çi el reçurtao ubieçe çido mu ahûttao, neçeçitando tó el apoyo de Bôh pa çumâh dôh o trêh pâl-lamentariô mâh que la çuma de la êttrema îqquierda? Êtta êh la ucronía, no ôttante, cargá de çerteça: Aora êttaríamô bibiendo un infiênno mediático, político y çoçiâh con un Rodea la Açamblea pa impedîh el abançe fâççîtta en la rememoraçión del ¡No paçarán!
La derexa tiene çeriâ dificurtadê pa la arîmmética elêttorâh: o gana por mayoría incontêttable o la orda îqquierdîtta le ará mu difíçî o impoçible gobênnâh, aunque lo poçibiliten lô pâttô.
Ante lô çuçeçô bibíô en er Congreço y er Pâl-lamento de Andaluçía, la êttrema îqquierda y çû detêttablê apoyô no ban a çêh açertibô y contemplatibô cuando bean er peligro de que lâ derexâ lê puedan arrebatâh er podêh por unô pocô diputáô de diferençia. Eça “democraçia” no la entiende êtta infêtta progreçía que tiene la encomienda çobrenaturâh de ebitâh el âççenço ar podêh del “fâççîmmo” y çû tráhicâ conçecuençiâ: mobimientô têttónicô, impâtto de âtteroide… y lâ 10 plagâ de Ehîtto.
No çerá ná fáçî que êttô bergantê açêtten un mâh reçurtao por la mínima; aunque eça êh la máççima de la berdadera democraçia.
Ni con agua irbiendo… Pedro Çánxê ya a prôppêttao artimañâ pa êttendêh çu lehîl-latura mâh ayá de 2024 con la êccuça de la rotatoria preçidençia de la Unión Europea. Lâ prátticâ bolibarianâ çe reconoçen por la perberçión de la ley pa êttenderçe en er podêh, ¿qué êpperaban?
Imahinâh êh gratî. Pero imahinâh lo que puede çuçedêh ante una ucronía con biçô de tanta çerteça nô puede çalîh mu caro.
Ahenda
