ÛTT critica que la nueba biblioteca no tenga perçonâh muniçipâh

Finaliçá la conçurta populâh la nueba Biblioteca Muniçipâh Çentrâh ya tiene nombre, pero lo que no tendrá çerá trabahadorê muniçipalê al êttâh prebîtta la contrataçión de perçonâh “a trabêh de una conçeçión”. Pa FêPP-ÛTT êtta “nueba conçeçión” êh otra muêttra mâh de “la política de perçonâh” que çe êttá yebando a cabo en nuêttro Ayuntamiento y "pone de manifiêtto çu nulo interêh por el empleo público".

Pa êtte çindicato "êh çorprendente que el Arcarde de nuêttra Çiudá çe banaglorie, en titularê periodítticô, por la pribatiçaçión de un çerbiçio público eçençiâh, como êh la labôh formatiba, educatiba y diburgatiba que prêttará la futura biblioteca pública muniçipâh. Pa FêPP-ÛTT lô argumentô con lô que el Ayuntamiento pretende hûttificâh la conçeçión pa contratâh ar perçonâh, como el exo de que çe aga en otrâ çiudadê, que êh er mîmmo proçedimiento que realiçan milê de ayuntamientô en Êppaña o que çe êttá açiendo en otrô çentrô muniçipalê, çon çólo êccuçâ pa continuâh con la êttênnaliçaçión y pribatiçaçión de çerbiçiô muniçipalê, lo que ademâh de impedîh la concurrençia pública, alimenta lâ çôppexâ de faboritîmmo y, en muxô caçô, da lugâh a çituaçionê de êpplotaçión encubierta de lô trabahadorê contratáô por eçâ empreçâ".

FêPP-ÛTT rexaça también el recurço al “çocorrío argumento” de la taça de repoçiçión "que no a impedío, por ehemplo, la contrataçión de onçe aûççiliarê âmminîttratibô interinô, conçiderando que la hûttificaçión de êtta conçeçión pribá a cambio de poliçíâ localê, bomberô, trabahadorê çoçialê, çicólogô, liçençiáô en derexo, o aûççiliarê âmminîttratibô êh pura demagohia pa encubrîh el exo de que el equipo de gobiênno muniçipâh nunca tubo intençión de hêttionâh la nueba biblioteca mediante perçonâh perteneçiente a la plantiya muniçipâh, ¿por qué no çe pueden açêh unâ borçâ de empleo, como lâ que çe acaban de açêh en er propio Ayuntamiento, con motibo de la urhençia y neçeçidá?, ¿por qué no çe ôtta por un proçedimiento çelêttibo abierto, en er que rehirían lô prinçipiô de iguardá, mérito, capaçidá, publiçidá, trâpparençia y concurrençia pública?".

Dêdde êtte çindicato conçideran que êtta conçeçión pa la contrataçión de perçonâh "êh otra muêttra mâh de la êccaça conçideraçión en que el Ayuntamiento tiene a lâ/ô trabahadorê muniçipalê, dudando de çu capaçitaçión profeçionâh puê ni çiquiera çe lê tiene en cuenta pa podêh ôttâh a lô futurô puêttô de la Biblioteca muniçipâh. Êtta êh la política de perçonâh que êttá yebando a cabo el Arcarde de Armería, en lugâh de promobêh lâ combocatoriâ públicâ de probiçión de puêttô como marca la ley, prefiere proçedimientô poco democráticô der tipo “Reçoluçionê a dedo” pa cubrîh lô puêttô del Ayuntamiento, ôtta por lâ “comiçionê de çerbiçiô” a fabôh de perçonâ de otrô Ayuntamientô “afinê” o lâ “açîttençiâ ténnicâ” etênniçâh que recaen çiempre en lâ mîmmâ perçonâ y pa realiçâh funçionê que competen a trabahadorê públicô muniçipalê".

¿Por qué el Ayuntamiento a tardao tanto en açêh público er modelo de hêttión de la biblioteca?.
Çon múrtiplê lâ bíâ legalê êççîttentê pa la contrataçión de perçonâh público, entre eyâ, lâ prebîttâ en Ley de Preçupuêttô Heneralê del Êttao pa el eherçiçio de 2018, pero eço çînnificaría organiçâh y hêttionâh con criteriô de eficaçia, efiçiençia, publiçidá y trâpparençia, mu neçeçariô en un Ayuntamiento que tiene er dudoço onôh de çêh er menô trâpparente de lô muniçipiô êppañolê.
FêPP-ÛTT defiende y ba a defendêh lô çerbiçiô públicô, puêtto que pribatiçâh produçe un deterioro der çerbiçio público y no garantiça er çerbiçio de calidá que mereçen lô çiudadanô, çe dêttruye empleo público y çe precariçan lâ condiçionê laboralê de lô trabahadorê contratáô a trabêh de una empreça. En definitiba, çe çûttituye un ôhhetibo curturâh, por uno económico.