Un hûggao de Armança imbêttiga un preçunto fraude informático cometío en Bera

Er Tribunâh Çupremo a dîttao un auto en er que dirime una cuêttión de competençia negatiba planteá entre dôh hûggáô de îttrûççión çobre un caço de êttafa informática. El auto, de fexa 19 de ôttubre de 2023, otorga la competençia ar Hûggao de Îttrûççión nº 2 de Armança (Arbaçete), que fue er primero en iniçiâh lâ âttuaçionê por la denunçia de una bíttima que çufrió un fraude telefónico.

Çegún lô exô, er denunçiante reçibió una yamá de una perçona que çe iço paçâh por empleao de çu entidá bancaria y le çoliçitó unâ clabê que le yegarían por SMS pa anulâh una çupuêtta trâfferençia no deçeá. Pôtteriormente, er denunçiante comprobó que çe abía realiçao una trâfferençia no autoriçá por importe de 820 eurô a una cuenta de la entidá CAHAMÂH.

La imbêttigaçión poliçiâh permitió identificâh ar titulâh de la cuenta reçêttora, que reçurtó çêh un beçino de Bera (Armería), que declaró que un amigo çuyo le abía pedío que le reembiara unâ cantidadê que le iba a trâfferîh porque tenía çu cuenta bloqueá. El êttrâtto bancario del imbêttigao rebeló que êççîttían otrô mobimientô çimilarê ar denunçiao, lo que açe çôppexâh que ay mâh afêttáô.

Er Hûggao de Îttrûççión nº 2 de Armança çe inibió en fabôh der Hûggao de Bera, al entendêh que lô exô çe abían cometío en eça localidá, pero er Hûggao de Bera rexaçó la inibiçión y planteó la cuêttión de competençia negatiba ante er Tribunâh Çupremo.

Er Tribunâh Çupremo a reçuerto la cuêttión aplicando er criterio de la ubicuidá, çegún er cuâ er delito de êttafa çe comete en tôh lô lugarê en lô que çe an realiçao lâ âççionê der çuheto âttibo o der çuheto paçibo y en er que çe a produçío er perhuiçio patrimoniâh. Açí, la competençia corrêpponde, en prinçipio, ar primêh Hûggao que ubieçe conoçío de lô exô.

Ademâh, er Tribunâh Çupremo a dêccartao aplicâh er criterio complementario de la eficaçia, que determina la competençia por er lugâh donde la imbêttigaçión pueda çêh mâh efêttiba, ar tratarçe de un fraude çençiyo donde la imbêttigaçión êttá prátticamente realiçá y no rebîtte la complehidá que hûttificaría arterâh er criterio henerâh.

Por tó eyo, er Tribunâh Çupremo a otorgao la competençia ar Hûggao de Îttrûççión nº 2 de Armança, ar que a comunicao çu reçoluçión, açí como ar Hûggao de Bera y ar Minîtterio Fîccal5. Contra el auto der Tribunâh Çupremo no cabe recurço arguno.