Er programa de bacunaçión que Çarbadôh Iya dehó “atao y bien atao” antê de partîh a probâh fortuna en tierrâ catalanâ, êttá reçurtando un deçâttre por argo que tó er mundo –menô er Gobiênno y el oráculo de Fênnando Çimón- beía benîh, y era çu inconcreçión mâh ayá de lâ primerâ ôbbiedadê.
Aquí çe podría abêh ôttao por dehâh que cá comunidá içiera çu propio programa, pero no, abía que ponêh uno dêdde La Moncloa, uno pa tôh, y no porque La Moncloa quiçieçe –que çeguro que también en eço abrían preferío labarçe lâ manô- çino por demanda de lô gobiênnô autonómicô en que açí fueçe, quiçá porque también eyô bûccaban que lô problemâ por benîh recayeçen en otrô en bêh de êttableçêh un çîttema baçao en çu propia realidá epidemiolóhica.
Çe podría abêh ôttao por bacunâh primero a quienê mâh capaçidá pa contahiâh tienen, que çon lô de mediana edá, pero çe deçidió empeçâh por lô mâh bûnnerablê por çu mayôh riêggo de fayeçêh en caço de enfermâh.
En otrô paíçê la bacunaçión a començao por lô dirihentê políticô pa dâh ehemplo, pero aquí çe a deçidío que… no çe çabe cuando lê toca.
Y êh que ar finâh çe a montao una auténtico lío por argo âççurdo, ya que abrá bacunâ pa tôh, aunque tarden, y lo único que çe êttá açiendo êh prioriçâh lâ primerâ doçî que yegan… lô demâh çolo tenemô que çegîh protehiéndonô como âtta aora.
Lo que paça êh que faya er protocolo, porque no queda claro, por ehemplo qué çe debe açêh con lâ bacunâ dêcconhelâh çobrantê ¿çe tiran, o çe ponen a argien, pero a quién?, como tampoco çe determina quién êh er perçonâh de primera línea frente ar cobîh-19 ¿lo êh er bihilante de çeguridá de un ôppitâh? ¿lo êh quien êttá en er môttradôh de reçêççión? ¿y er perçonâh de limpieça? ¿lo çon lô dirêttibô que êttán tó er día en er çentro ôppitalario que quiçá no êttán en contâtto dirêtto con lô enfermô, pero çí con quienê lê tratan?
Y luego çurhen otrâ preguntâ como çi un poliçía debe îh antê o dêppuêh de un maêttro, porque cá uno tiene çû riêggô. ¿Y lô camarerô o lô caherô deben îh antê o dêppuêh de lô mençionáô?
¿Y lô políticô? ¿Er preçidente der Gobiênno debe îh antê o dêppuêh que un arcarde? ¿y çi çe bacuna ar preçidente, también a tôh lô minîttrô, y con eyô a çû açeçorê, y lo mîmmo en lâ autonomíâ, y también a lô diputáô, çenadorê, pâl-lamentariô… y a lô conçehalê, y ar perçonâh muniçipâh… y açí âtta donde bamô êttendiendo lâ prioridadê políticâ?
Çeguro que cá cuâ tiene çu propia lîtta, pero en tó caço, coinçidiremô en que una bêh deçidida, a eya ay que atenerçe, pero êh que tampoco êttá regulao qué çançión debe imponerçe a quien çe çarte er tûnno.
Como en tantâ coçâ, êtte Gobiênno çe niega a rêttificâh incluço cuando el errôh êh parmario. Ante lô primerô que çe an çartao er protocolo, debía abêl-lo rebiçao de îmmediato pa ahûttâh lâ prioridadê –también pa bêh er tema del êççedente de bacuna en er biâh-, y luego êttableçêh çançionê, como por ehemplo, que pagen çu propio tratamiento, argo poçible pa tôh, incluíô curâ y militarê.
Aclarâh er protocolo de bacunaçión ebitaría interpretaçionê que roçan lo paranormâh, y dehan en manô de cuarquiera, como por ehemplo noçotrô, lô periodîttâ, hûggâh quién çe a çartao o no la norma, çin mâh criterio también, que çu propia opinión.
Pero âtta en eço, er Gobiênno de Pedro Çánxê prefiere mirâh pa otro lao, como cuando te claban la aguha en er braço.