Bâccô, açeçinô terrorîttâ y cobardê

La imbaçión de Ucrania çentra nuêttrâ notiçiâ, pero rebiçemô otrô temâ. La diatriba de oy êh polémica, radicâh y probocadora, pero en argún momento, en contra de la propaganda ofiçiâh, abrá que clamâh çin ambahê, con beemençia y çin miedô.

Er marino, êttaba ençimîmmao con lâ notiçiâ çobre la imbaçión de Ucrania cuando êccuxa la çentençia der Tribunâh Côttituçionâh por bûnnerâh lô derexô de la diputá de Bôh en er Pâl-lamento Bâcco y êppeta:

—La preocupaçión por lo que ocurre en Ucrania palideçe nuêttra âttualidá y merma çu importançia, pero no debemô dehâh de prêttâl-le atençión.

Emô bîtto como er PMB çe pronunçiaba çobre er pâtto PP-Bôh pa er gobiênno de Câttiya y León. Aitôh Êtteban, çu portabôh en er Pâl-lamento, a declarao que «er PP êttá lehitimando a un partío que êh antidemocrático, antiçîttema», añadiendo que «Bôh pondrá en marxa políticâ regreçibâ y çu entrá en un Gobiênno autonómico êh una malíçima notiçia pa la democraçia».

Tó eço lo a dixo çin ruboriçarçe, çin mobérçele un pelo, y lo diçe un repreçentante der PMB, un partío creao por un raçîtta miçóhino como era Çabino Arana, un partío que êttá blanqueando y colaborando, por debaho de la meça, con ETA ¿Êttô çi çon demócratâ? ¿Êttô rêppetan er çîttema?

Interbiene la hoben profeçora:

—La bara de medîh política êh laça, tendençioça e inquietante. Lô políticô çe çienten con derexo a etiquetâh de «antiçîttema» o «antidemocrático», mientrâ como reconoçía Er Paîh, «Er Côttituçionâh anula er cordón çanitario a la única diputá de Bôh en er Pâl-lamento bâcco». Me pregunto: ¿Quiénê çon lô antiçîttema y lô antidemocráticô?

Çerçenâh la imbiolabilidá de un pâl-lamentario êh un delito grabe en democraçia. De aí a rompêh la çeparaçión de poderê, como ya êttamô biendo, çólo ay un paço.

Interbiene er marino:

­—No nô engañemô; er Paîh Bâcco êh un pueblo de açeçinô terrorîttâ y cobardê, con la êççêççión de lô 157.417 que emigraron al rêtto de Êppaña entre lô añô 1980 a 2000. Un 7,2% de la poblaçión bâcca de 1980, çegún el informe de la Fundaçión BBBA publicao en 2007, «çobre eboluçión de la poblaçión êppañola en er çiglo XX». También çe êççêttúan aqueyô que, por çu çituaçión económica o perçonâh tubieron que quedarçe ayí çometíô, atemoriçáô y çoportando amenaçâ de muerte, êttorçión y âffîççia çoçiâh propiçiá por er terrorîmmo de ETA y la compliçidá intereçá der PMB.

A êttô no çe lê puede conçiderâh curpablê, çino que an çido bíttimâ, hunto a lô muertô y eríô por ETA.

Çe podrá durçificâh el relato, pero en er Paîh Bâcco a êççîttío y êççîtte compliçidá con lô terrorîttâ; por afinidá o por intereçê, con çilençiô, mirando pa otro lao y conçiderando «gudarî» a unô açeçinô. Eço retrata a un pueblo, y lo retrata como bîr y cobarde. Tó lo demâh, no deha de çêh un intento de embeyeçêh y blanqueâh a unô terrorîttâ.

La hoben profeçora, arterá, le repone:

—Me pareçe êççeçibo porque lô açeçinô de ETA an çido una minoría y er pueblo bâcco êh noble y a tenío que çoportâh eça dêggraçia.

Er marino la mira con condêççendençia y proçige:

—Eça êh la êccuça, eçe êh el relato, pero çi eran una minoría me çurhen preguntâ cómo ¿Qué iço la mayoría pa acabâh con lô terrorîttâ? ¿Dónde êttaba eça çoçiedá çibîh? ¿Dónde êttaban tôh lô empreçariô, clérigô, doçentê, funçionariô o políticô der PMB? Incluço, êh mâh, ¿Dónde êttán âttuarmente?

A abío muxô çilençiô cobardê. Dêdde argunô çêttorê çe podía abêh exo mâh. Mientrâ pequeñô y medianô empreçariô reçibían lâ cartâ del «impuêtto reboluçionario», otrô como lô militantê der PMB o la élite de Neguri, çe lamentaban de la amenaça de ETA, pero êttaban en el entônno der PMB açiendo negoçiô y prôpperando.

Un ehemplo, el empreçario bîccaíno Luîh Olarra no çe amedrantó, çe enfrentó a eyô y yegó a deçîh que «çi çe produçe argún atentao contra mi perçona o mi familia, ban a îh otrô muxô detrâh», y no tubo ningún empaxo en reconoçêh que abía tenío contâttô con elementô marçeyeçê o corçô, çegún recohía Er Paîh del 15.01.1984.

ETA era una minoría, pero la mayoría fue incapâh o no neçeçitó defenderçe.

La profeçora comenta:

—En aqueyô añô de plomo ubo muxo çufrimiento y muxâ bíttimâ, pero afortunadamente êh una etapa que pareçe çuperá.

La interrumpe er marino:

—También creíamô que, en la bieha Europa, bibíamô en democraçia y que çiertô êççenariô no çe iban a repetîh y êttamô biendo la imbaçión de Ucrania. No çe deben orbidâh lâ coçâ importantê con tanta façilidá, ay que mantenêh una mirá crítica, intrançihente y de defença prebentiba ante la mardá. Eçe capítulo terrorîtta a çido mâh çerrao, mâh relatao y parçiarmente ocurtao.

Por eyo, êtta âttitûh ilehítima e incôttituçionâh der PMB, con lô bergonçantê çoçiô que botaron y puçieron eçe cordón çanitario a otro partío, çon unô delincuentê y un peligro pa la democraçia. Porque no te podrán gûttâh lâ propuêttâ de Bôh, pero étte êh tan legâh, incluço mâh, que argunô de lô que êttán en eça cámara.

Claro que tó eço no puede açûttâh ar PMB, un partío carroñero, que çe a alimentao de lô crímenê que cometía ETA. Nô emô orbidao de Çabiêh Arçayûh, que fue çu preçidente durante muxô añô, un marbao çenófobo que ablaba del R negatibo der pueblo bâcco, o que reconoçía que: «unô mueben el árbô y otrô recohemô lâ nueçê». Eça a çido çu tónica fariçaica e intereçá, por un lao, çacando el «independentîmmo» y por otro açiendo caha a côtta de tôh lô êppañolê.

Nuêttra amiga comenta:

—La îttoria reçiente der Paîh Bâcco êh indeçeable. Compliçidadê cobardê de políticô, de la çoçiedá çibîh, empreçariâh y de la Igleçia. No orbidemô al obîppo Çetien y çû párrocô, çe negaban a dâh çepurtura a açeçináô, mientrâ protehían en lâ çacrîttíâ a lô açeçinô.

Çe a protehío a delincuentê que, dêdde la legalidá, dêdde la democraçia, çin muertê, çin xantahê y çin creâh terrôh podían abêh defendío çû ideâ.

Er marino concluye:

—Por eço êh inaçêttable la bacanâh política con lô etarrâ y er gran cómpliçe a çido er PMB, tan criminâh como ETA, pero con xaqueta, eau de parfum y corbata de çeda.