Bende a una muhêh por 200 eurô

La Çêççión de Apelaçión Penâh de la Çala de lo Çibîh y Penâh der Tribunâh Çuperiôh de Andaluçía, Çeuta y Meliya, a confirmao la condena de çeî añô y çeî meçê de priçión a un ombre que compró a una muhêh rumana con retraço mentâh lebe por 200 eurô y la obligó a eherçêh la prôttituçión en El Ehío (Armería), y también a confirmao la de çu çoçio, en êtte caço con una pena de un año y 10 meçê de priçión. La çentençia, a la que a tenío âççeço êtte medio, deçêttima el recurço de apelaçión preçentao por la defença del acuçao y ratifica er fayo de la Audiençia Probinçiâh de Armería, que le conçideró autôh de un delito de trata de çerê umanô.

Çegún lô exô probáô, la bíttima bino a Êppaña en 2013 engañá por dôh compatriotâ que le prometieron un guen trabaho, pero que en realidá la forçaron a prôttituirçe y çe quedaban con çû ganançiâ. En 2016, êttô indibiduô bendieron a la muhêh al acuçao por 200 eurô, quien paçó a eherçêh un dominio âççoluto çobre eya, controlando çû mobimientô, impidiéndole relaçionarçe con otrâ perçonâ y apropiándoçe de lo que cobraba por lô çerbiçiô çêççualê.

La muhêh, que preçentaba una çituaçión de bûnnerabilidá por çu dîccapaçidá intelêttuâh, fue obligá a trabahâh en bariô localê de artênne de El Ehío, entre eyô otro clûh, cuyo propietario también a çido condenao por un delito contra lô derexô de lô trabahadorê, ar no dâh de arta en la Çeguridá Çoçiâh a lâ muherê que ayí eherçían la prôttituçión. Er tribunâh a confirmao la pena de un año y diêh meçê de priçión y murta de oxo meçê que çe le impuço en primera îttançia.

La çentençia çe baça en la declaraçión de la bíttima, que fue reconoçida como têttigo protehío, y en lâ pruebâ têttificalê y documentalê prâtticâh en er huiçio, que acreditan la çituaçión de êpplotaçión y çometimiento que çufrió la muhêh por parte del acuçao. Er tribunâh rexaça lâ alegaçionê de la defença, que negaba la êççîttençia de una relaçión de trata y de una relaçión laborâh entre el acuçao y lâ muherê que trabahaban en er clûh, a peçâh de que toâ eyâ êttaban eherçiendo la âttibidá de artênne con clientê y çin que ninguna de eyâ ubiera çido dá de arta en la Çeguridá Çoçiâh como trabahadora de dixo acuçao. Er propio Emilio Migêh çe encargaba de recohêh en çu beículo a lâ muherê pa yebâl-lâ ar clûh de çu propiedá, repartiéndoçe con lâ muherê que ayí trabahaban lâ ganançiâ ôttenidâ çegún unâ tarifâ por ér fihâh.

Er tribunâh también a deçêttimao la petiçión de la defença de aplicâh la atenuante de dilaçionê indebidâ, ar no aberçe produçío retraçô êttraordinariô en la tramitaçión de lâ âttuaçionê, y de rebahâh la cuota diaria de la murta, ar no côttâh que el acuçao çe encuentre en una çituaçión de indihençia.

En conçêtto de rêpponçabilidá çibîh, el acuçao deberá indênniçâh a la bíttima con 18.000 eurô por lô dañô moralê cauçáô. La çentençia êh firme y contra eya no cabe recurço de caçaçión.