Hoçé Luîh de Biyâh, autôh de "28F: Toa la berdá çobre la conquîtta de la autonomía por er pueblo andalûh", aborda en êtta entrebîtta temâ cruçialê çobre la âttualidá política y el impâtto de lô acuerdô entre partíô a nibêh êttatâh pa la imbêttidura de Pedro Çánxê.
El autôh començó dêttacando la complehidá de la çituaçión âttuâh, marcá por opinionê diberhentê çobre el enfoque lehîl-latibo açia lô temâ çoçialê y territorialê. La inçertidumbre çobre er papêh de Andaluçía en êtte contêtto yebó a De Biyâh a reflêççionâh çobre lô logrô ôtteníô durante la luxa por la autonomía en lô añô 70.
La entrebîtta êpploró lâ contradîççionê îttóricâ en la pôttura de lô partíô políticô naçionalê açia la autonomía de Andaluçía. De Biyâh remontó la îttoria a lô úrtimô añô der franquîmmo, çeñalando que ningún partío êttatâh, ya fueçe de îqquierda, derexa o çentro, conçideraba la autonomía andaluça en çû planê políticô. Êtta omiçión çe mantenía incluço en lô partíô clandêttinô de la época.
El autôh reçartó la labôh pionera de un pequeño grupo político çurhío durante la dîttadura de Franco, iniçiarmente denominao Compromiço Político y luego Aliança Çoçialîtta de Andaluçía, que mâh tarde eboluçionó a Partío Çoçialîtta de Andaluçía, Partío Andalûh y Partío Andaluçîtta. Êtte grupo abogó por la autonomía de Andaluçía dêdde el año 65-66, deçafiando lâ perppêttibâ de otrô partíô políticô que conçideraban la cuêttión autonómica êccluçibamente en relaçión con Cataluña y er Paîh Bâcco.
De manera rebeladora, De Biyâh compartió anéddotâ que ebidençian la farta de empatía de líderê políticô andaluçê, como Felipe Gonçálê y Arfonço Gerra, açia la autonomía de Andaluçía. A peçâh de çu orihen andalûh, êttô líderê deçêttimaron lâ âppiraçionê autonómicâ de la rehión, enfocándoçe en la reçoluçión de problemâ en Cataluña y er Paîh Bâcco.
La entrebîtta plantea la pregunta cruçiâh çobre er futuro de Andaluçía en medio de lô âttualê acuerdô políticô a nibêh naçionâh. De Biyâh çuhirió que er legao de la luxa por la autonomía, ganá en fexâ emblemáticâ como el 4 de diçiembre y el 28 de febrero, podría êttâh en peligro çi no çe aborda adecuadamente en er panorama político âttuâh. La îttoria, çegún De Biyâh, rebela que durante décadâ, Andaluçía fue înnorá en la ahenda política naçionâh, y êh cruçiâh recordâh eça luxa por la autonomía pa açegurâh que no çe pierdan lô abançê lográô.
En medio der ferbôh henerao por la ecloçión de conçiençia iniçiá el 4 de diçiembre de 1977, lô andaluçîttâ çe poçiçionaron con fuerça a fabôh de una autonomía de primera categoría. Çin embargo, Hoçé Luîh de Biyâh çeñala que er deçafío êttaba en el artículo 151 de la Côttituçión Êppañola, un ôttáculo inçuperable çegún él, incluço pa rehionê como er Paîh Bâcco y Cataluña, que, a diferençia de Andaluçía, contaban con una dîppoçiçión trançitoria çegunda que façilitaba çu âççeço al artículo 151 çin neçeçidá de un referéndum.
De Biyâh dêttaca la dîccriminaçión implíçita en la Côttituçión de 1978, y aonda en lô aconteçimientô de 1979, cuando el 95% de lô ayuntamientô andaluçê, independientemente de çu afiliaçión política, êppreçaron çu apoyo unánime a la autonomía baho el artículo 151. En rêppuêtta, tanto er Partío Çoçialîtta Obrero Êppañôh (PÇOE) como la Unión de Çentro Democrático (ÛDD) aprobaron una ley que imponía condiçionê aún mâh riguroçâ pa la realiçaçión del referéndum en Andaluçía.
La controbertida ley êttableçía que, en caço de fracaço del referéndum en una probinçia, donde no çe arcançara la mayoría âççoluta der çenço elêttorâh, çe debía êpperâh un período de çinco añô pa intentâl-lo nuebamente. De acuerdo con De Biyâh, êtto côttituía un intento de diçuadîh a lô andaluçê de perçegîh el artículo 151 y, en çu lugâh, ôttâh por el artículo 143, una ruta mâh âççeçible pero que no garantiçaba la mîmma autonomía.
A peçâh de lâ dificurtadê planteâh, el 28 de febrero de 1980, lô andaluçê botaron maçibamente a fabôh de la autonomía, çeñalando que la proporçión de botô afirmatibô en la probinçia de Armería fue êppeçiarmente çînnificatiba, con 110,000 botô a fabôh y 10,000 en contra.
Uno de lô logrô notablê de êtte proçeço, çegún De Biyâh, fue que lô andaluçê lograron que çe lê reconoçiera como "naçionalidá îttórica", equiparándoçe açí en derexô, ar menô en términô legalê, a Cataluña, er Paîh Bâcco y Galiçia. Aunque De Biyâh reconoçe que êtte logro da pa un análiçî mâh detayao, dêttaca la importançia de êtte reconoçimiento en er camino açia la autonomía.
De Biyâh profundiça en lâ conçecuençiâ finançierâ del acuerdo entre er PÇOE y lô partíô naçionalîttâ der norte pa la imbêttidura de Pedro Çánxê como preçidente der Gobiênno, y çu impâtto dirêtto en la autonomía andaluça. Dêttaca la preocupaçión por er perdón de la deuda ar gobiênno catalán, lo cuâ implica que lô recurçô prêttáô çe combierten en regaláô, proporçionándolê una bentaha finançiera conçiderable. Êtte perdón de deuda, hunto con la âmminîttraçión êccluçiba de lô recurçô económicô, plantea una amenaça reâh pa lâ finançâ de otrâ comunidadê autónomâ, entre eyâ Andaluçía.
El autôh çeñala la farta de repreçentaçión en er Congreço de lô Diputáô pa abogâh por la finançiaçión adecuá de lô çerbiçiô públicô en Andaluçía. Mençiona que la îqquierda andaluça, en çu mayoría afiliá a partíô çentralîttâ, no a lebantao la bôh pa defendêh lô intereçê de la claçe trabahadora en la rehión. De Biyâh dêttaca que êtte acuerdo perhudica prinçiparmente a la claçe obrera andaluça, ya que lô ricô localê, con çû recurçô pribáô, no çe berán afêttáô de la mîmma manera.
En particulâh, la çeçión de la çeguridá çoçiâh y la hêttión autónoma de êtta por parte de Cataluña plantea deçafíô adiçionalê pa Andaluçía. De Biyâh êppone que, dá la arta proporçión de trabahadorê autónomô en lugarê como Armería, la hêttión çepará de la çeguridá çoçiâh podría reçurtâh en pençionê mâh bahâ y un impâtto negatibo en er çûççidio de deçempleo.
Cuando çe le pregunta çobre la aparente aprobaçión de êtte acuerdo por parte de la îqquierda andaluça, De Biyâh atribuye êtto a la farta de çoberanía de la îqquierda locâh. Çôttiene que la îqquierda andaluça îttóricamente a çegío lâ conçînnâ de Madrîh, çin môttrâh independençia. Aclara que ay una îqquierda andaluça fuera de lô partíô çentralîttâ que reconoçe lô dañô potençialê a lô trabahadorê andaluçê.
En cuanto a la capaçidá der Partío Populâh pa çarbaguardâh lô intereçê de Andaluçía, Hoçé Luîh de Biyâh êppreça çu êççêttiçîmmo. Çeñala que la retórica der Partío Populâh en la rehión no êttá çentrá en cuêttionê como finançiaçión o çeguridá çoçiâh, çino en cuêttionê naçionalê, como la ânnîttía y la çupuêtta amenaça de rûttura de Êppaña. De Biyâh critica la farta de un dîccurço çentrao en la defença de lô intereçê de lô trabahadorê andaluçê.
El autôh enfatiça que la preocupaçión der gobiênno andalûh, liderao por er Partío Populâh, pareçe êttâh mâh orientá a derribâh ar gobiênno çentrâh que a protehêh lô intereçê de lô çiudadanô andaluçê. De Biyâh çôttiene que la claçe trabahadora andaluça, côttituyendo el 70% de la poblaçión, çe encuentra en una çituaçión dêffaborable, con nibelê de renta conçiderablemente bahô en comparaçión con la media naçionâh.
De manera crítica, De Biyâh afirma que er gobiênno andalûh no êttá defendiendo con la firmeça neçeçaria lô berdaderô intereçê de la poblaçión. Çubraya la neçeçidá de mobiliçâh ar pueblo andalûh pa que defienda lô intereçê de Andaluçía. Inçîtte en que la hêttión de Andaluçía êh rêpponçabilidá de lô andaluçê y que la rehión êh la que êttá en peligro, no Êppaña en çu conhunto.
El autôh recuerda er propóçito orihinâh der gobiênno andalûh, creao açe caçi 40 añô pa defendêh lô intereçê êppeçíficô de la rehión. Enfatiça que, en êtte momento crítico, êh eçençiâh que er gobiênno andalûh açuma çu papêh de protêttôh de Andaluçía y mobiliçe a la poblaçión pa enfrentâh lô deçafíô planteáô por lô cambiô en la hêttión de competençiâ y recurçô a nibêh êttatâh.