Âççuerben a cuatro cabô acuçáô de acoço çêççuâh en la baçe de Biatôh

Er Tribunâh Militâh Territoriâh Çegundo de Çebiya a âççuerto a cuatro cabô que abían çido acuçáô de acoço çêççuâh por una çordao de la Brigá de la Lehión. Lô exô çe remontan al 12 de nobiembre de 2020, cuando, trâ finaliçâh unâ maniobrâ en la baçe ‘Árbarê de Çotomayôh’ de Biatôh (Armería), bariô partiçipantê çe reunieron en un bâh çercano pa çelebrâh er fin del eherçiçio.

Entre lô açîttentê çe encontraban dôh de lô cabô acuçáô, repreçentáô por el abogao armeriençe Lucâ Çoria, y la çordao denunçiante. Çegún la çentençia, uno de lô cabô abandonó er locâh pa irçe a çu domiçilio, mientrâ que el rêtto continuó en er bâh. Er çegundo cabo, baho lô efêttô del arcoôh, embió mençahê a la çordao a trabêh de Îttagram, inçinuando deçeô çêççualê, aunque pôtteriormente çe dîccurpó.

Er tribunâh no encontró pruebâ çufiçientê pa acreditâh que er primêh cabo intentara beçâh a la çordao en çu domiçilio, ni que êttubiera preçente cuando çe embiaron lô mençahê. Tampoco çe probó que er terçêh cabo, quien abía reprendío a la çordao por çu bêttimenta en Îttagram, le embiara mençahê inapropiáô por WâççÂpp. Açimîmmo, no çe demôttró que er cuarto cabo le dihera a la çordao que “tenía que gritâh como un ombre” o que “balía menô que un ombre”.

Er tribunâh çeñaló que la çordao abía intentao rêççindîh çu compromiço con lâ Fuerçâ Armâh antê de lô çupuêttô acoçô, alegando problemâ de çalûh de çu padre y un contrato de trabaho êttênno, motibô que no fueron conçideráô çufiçientê. Pôtteriormente, çoliçitó la baha çicolóhica y denunçió lô exô.

La Fîccalía retiró çu acuçaçión contra dôh de lô cabô, pero mantubo la petiçión de çeî meçê de priçión por “abuço de autoridá” contra lô otrô dôh, quienê finarmente fueron âççuertô. Er tribunâh dêttacó lâ contradîççionê en er têttimonio de la denunçiante y concluyó que no abía pruebâ çufiçientê pa condenâh a lô acuçáô.