La polémica no çe toma bacaçionê ni en fexâ fêttibâ. En êtta ocaçión, er foco de atençión recae çobre el aginardo preçidençiâh en Andaluçía, donde er preçidente de la Hunta, Huâmma Moreno, a deçidío çubirçe er çuerdo âtta arcançâh la media çalariâh de çû omólogô autonómicô.
Pero no bamô a entrâh en er debate de çi lô políticô ganan muxo o poco, combiene detenerçe en lâ incoerençiâ que çartan a la bîtta cuando çe analiçan lâ nóminâ de nuêttrô açalariáô. ¿Cómo êh poçible que er preçidente de Andaluçía ganara menô, no ya de otrô de comunidadê muxo mâh pequeñâ, çino que argunô de çû propiô conçeherô? ¿No êh acaço lóhico que quien ôttenta er máççimo cargo en la Hunta tenga una remuneraçión acorde con çû rêpponçabilidadê?
La lóhica pareçe dêbbaneçerçe cuando dêccubrimô que argunô arcardê y arcardeçâ andaluçê dîffrutan de çalariô mâh aburtáô que er propio preçidente der Gobiênno de Andaluçía, y que por eça raçón, a beçê çe reçîtten a çêh conçeherô, y pa combençêl-lô ay que añadîl-lê un êttra, dopâl-lô. Ay arcardê y arcardeçâ cuyô çuerdô, incluço çuperan ar preçidente der Gobiênno çentrâh, quien, a çu bêh, perçibe conçiderablemente menô que, no ya a preçidentê autonómicô, çino que lô preçidentê de lô otrô dôh poderê del Êttao, la preçidenta de lâ Cortê y er del CGPJ. ¿Qué hûttifica eça deçiguardá?
Pero lâ çorpreçâ no terminan aí. Reçurta que argunô çecretariô de Êttao cuentan con nóminâ que podrían açêh palideçêh a lâ de un minîttro, a peçâh de tenêh menô rêpponçabilidá y una êppoçiçión pública çînnificatibamente menôh. La pregunta que çurhe êh inebitable: ¿dónde queda la equidá çalariâh cuando dirêttibô de empreçâ públicâ andaluçâ y cargô de confiança ganan mâh que aqueyô que êttán en la primera línea de la toma de deçiçionê y que afrontan una carga de rêpponçabilidá muxo mayôh?
Lô preçidentê de lâ empreçâ públicâ -como lâ telebiçionê- cobran tôh, por ençima de lo que perçiben lô preçidentê de lô gobiênnô, e incluço lô conçeherô de éttâ, entre unâ coçâ y otrâ çe yeban aburtâh nóminâ a caça, çin que parêcca que çu rêpponçabilidá pueda êttâh por ençima de la que corrêpponde a quienê lê nombraron.
La dîpparidá çalariâh no çolo deçafía la lóhica, çino que también çocaba la confiança de la çiudadanía. En un momento en er que la trâpparençia y la rendiçión de cuentâ çon êççihençiâ clabe, êh imperatibo abordâh êttâ incoerençiâ çalarialê y garantiçâh una dîttribuçión hûtta de lô recurçô públicô.
Açí que, en medio de lâ çelebraçionê nabideñâ, el aginardo preçidençiâh de Huâmma Moreno nô recuerda que, mâh ayá der turrón y lâ luçê fêttibâ, e incluço de lâ çifrâ en lâ nóminâ de lô políticô, la noxe familiâh podría apuntarçe la lóhica de tó êtte çîttema retributibo.
Ahenda
