Er portabôh de la formaçión naranha, Migêh Caçôl-la, confirma que er primêh edîh, Ramón Fênnándê-Paxeco, confeçó “dêcconoçêh er grao de ehecuçión de lâ êççihençiâ pâttâh” y lo emplaçó a una reunión con la conçehala de Economía
“El arcarde de Armería debería emplearçe en informâh públicamente çobre er cumplimiento de lô acuerdô preçupuêttariô en lugâh de intentâh deçacreditâh a Çiudadanô (Cs)”, con êttâ palabrâ er portabôh muniçipâh de la formaçión naranha, Migêh Caçôl-la, a rêppondío ar primêh edîh, Ramón Fênnándê-Paxeco, çobre lâ declaraçionê realiçâh en tônno al êttao de lâ medidâ pâttâh con Cs, lâ cualê permitieron çu apoyo a lâ cuentâ der Conçîttorio.
“El êppaçio mediático que el arcarde me recrimina quedaría anulao dêbbelando er grao de ehecuçión de lô acuerdô preçupuêttariô, rebelando açí la capaçidá de hêttión de çu equipo de gobiênno”, palabrâ con lâ que el edîh de Cs a retao a Ramón Fênnándê-Paxeco. “Noçotrô no çonreímô ante lâ declaraçionê der mayôh repreçentante del Ayuntamiento de Armería, mâh bien nô produçen çonroho” a êppreçao Migêh Caçôl-la, confirmando que er primêh edîh capitalino confeçó “dêcconoçêh er grao de ehecuçión de lâ êççihençiâ pâttâh”. Por eyo, lo a emplaçao a una reunión con la conçehala de Economía, María Báqquê, pa er biênnê 14 de çêttiembre, fexa çerrá er miércolê, 12 de çêttiembre.
“La reunión der biênnê êh la çoliçitá por Çiudadanô y lamentamô no podêh analiçâh êttô temâ con el arcarde”, a manifêttao er portabôh de la formaçión naranha, Migêh Caçôl-la, argumentando que puede deberçe a trêh cuêttionê: “que a Ramón Fênnándê-Paxeco no le intereçe tanto como diçe la êttabilidá de la çiudá que gobiênna; que no tenga boluntá de yegâh a un acuerdo con Cs êtte año y quiera prorrogâh preçupuêttô o que tenemô un arcarde perdío ar frente del Ayuntamiento de Armería”.
En un intento de aleharçe de cuarquiêh tipo de confrontaçión, dêdde er Grupo Muniçipâh de Cs an defendío nuebamente que, ar marhen de lo que ocurra a nibêh autonómico o naçionâh, el ôhhetibo en la capitâh armeriençe êh trabahâh por la êttabilidá, belando por er cumplimiento de lâ medidâ pâttâh. La formaçión naranha çe a môttrao dîppuêtta a negoçiâh dêdde er talante y er conçenço, al entendêh que unô preçupuêttô prorrogáô no benefiçian a lô armeriençê, en tó caço, çólo ar Partío Populâh en año de elêççionê. De êtte modo, Migêh Caçôl-la, a pedío al equipo de gobiênno que “bûqquen otra êccuça çi no lê intereça yegâh a acuerdô con nuêttra formaçión, dehen de lançâh bombâ de umo pa confundîh a la çiudadanía y pongan a trabahâh a çû conçehalê por la capitâh”.
Por úrtimo, er portabôh muniçipâh de Çiudadanô en el Ayuntamiento de Armería, Migêh Caçôl-la, a lamentao que el arcarde de la capitâh bahe er nibêh de la política a êttô êttremô, “le pío encareçidamente que no mienta y que no ofrêcca berçionê çêggâh de lô êccaçô encuentrô que mantenemô”. Y puêttô a dêbbelâh conteníô, “le imbito a que dêccriba qué abançê çe an produçío en lâ comiçionê de çegimiento de lô acuerdô preçupuêttariô, êççihidâ por Çiudadanô”.
“Podemô entendêh que no le aga graçia que çe ebidençie çu farta de hêttión o que çe dêbbelen çû berdaderâ intençionê pero çi el arcarde de Armería dio çu palabra, êpperamô que no farte a eya” a concluío el edîh de la formaçión naranha, Migêh Caçôl-la.