#COVID19 día 22 Açerçe un turco

Nadie preguntó ar preçidente Pedro Çánxê por el inçidente con Turquía en çu rueda de prença der çábado pa anunçiâh la ampliaçión der confinamiento. Nô referimô a la polémica ocaçioná porque er gobiênno turco deçidió quedarçe con rêppiradorê compráô por Câttiya-La Manxa y Nabarra a Xina, o a Turquía, que aún no êttá mu claro el açunto.

Baya, que mâh lô compañerô periodîttâ ¿no? ¡Mira que no preguntâh por argo açí! ¿A bêh çi ba a çêh que lâ preguntâ çí çe içieron, pero er hefe de prença que çe lâ lee no quiço planteâl-lâ pa no incomodâl-le? Puê ba a çêh eço, porque caçi tôh lô mediô an deçidío que çe acabó, que no abrá mâh farçâ ruedâ de prença, que no êh çerio que er preçidente çuerte çu dîccurço, y luego er hefe de prença çe limite a trâmmitîh un pâh de preguntâ de lâ que an exo lô mediô bía waçâh.

Y êh que trâ er papelón bergonçoço y puçilánime de la minîttra Açuntô Êtteriorê, UE y Cooperaçión, Aranxa Gonçálê Laya, era importante çabêh qué tenía que deçîh er preçidente çobre lo ocurrío, e incluço çobre er modo en que étta hûttifica a Turquía en bêh de defendêh lâ comunidadê êppañolâ.

Gonçálê Laya ademâh miente porque çôttiene dôh argumentô contradîttoriô a la bêh, y por tanto uno de eyô –aunque pudieçen çêh lô dôh- êh farço, y açí, emô tenío la berçión de que abían çido âqquiríô en Xina y reteníô en Turquía, donde er buelo açía êccala, y la berçión de que eran de fabricaçión turca, y çometíô a contrôh de êpportaçión por la çituaçión âttuâh.

La minîttra afirmó que Turquía lê abía rêppondío que neçeçitaban eçô rêppiradorê pa eyô, y cuando finarmente âççedieron a dehâl-lô marxâh, fue –diho- porque an entendío que aora Êppaña lô neçeçita mâh. Êh deçîh, que çe lô quedaron çin çêh çuyô, que êh lo que en çiempre nô an ençeñao que êh robâh.

Aora bien, Gonçálê Laya criticaba lâ acuçaçionê "inhûttâ" que çe an realiçao contra Turquía, acuçándole de "confîccâh, requiçâh o robâh rêppiradorê que bendrían de Xina", y entrecomiyamô la fraçe porque êh têttuâh çuya, atribuyendo el orihen de lô mîmmô en aquêh paîh. En çu mîmma interbençión añadió que "Êttán tramitándoçe lâ liçençiâ de êpportaçión en êttô momentô y en lâ próççimâ orâ yegarán a Êppaña", por tanto, hûttifica que lo exo por lô turcô no êh un robo y lo reduçe a una cuêttión âmminîttratiba, de tramitaçión de liçençiâ.

A bêh, fueran de orihen turco o xino, lo indudable êh quién pagó eçô rêppiradorê, y por tanto quién êh çu propietario lehítimo, y también que êh er Gobiênno de Turquía quien lô retenía, y que lo açía no por un motibo de liçençiâ, çino porque prioriçaban çû intereçê naçionalê en êtta pandemia, ya que de lo contrario no abrían çedío finarmente por conçiderâh que Êppaña lô neçeçitaba mâh que eyô, como deçía la minîttra.

Âtta aora abíamô bîtto la incompetençia der minîttro de Çanidá, Çarbadôh Íya, pero menô mâh que êççîtten lô gobiênnô autonómicô, y en cuanto a dao marxa atrâh, y lê a dehao âttuâh como çi er Minîtterio no êççîttiera, y la reçentraliçaçión de competençiâ impuêtta iniçiarmente, çe çuabiçó âtta caçi anularçe, la coça a empeçao a funçionâh.

Con lo que no contábamô êh con que er Minîtterio de Êtteriorê iba a defendêh antê a lô naçionalê de otro paîh que a lô çuyô, que iba a comprendêh que Turquía çe quede con materiâh comprao por gobiênnô êppañolê, y que a eço no çe le debe yamâh robo… le yamaremô “açerçe un turco”.