El Ayuntamiento de Cuebâ niega la acuçaçión der PP çobre una contrataçión

El Ayuntamiento dêmmiente rotundamente lâ declaraçionê der PP en nota de prença der paçao 20 de febrero, ya que no êh çierto que no çe aya contratao a una perçona que ganara un concurço de trabaho.

Er proçedimiento por er que çe ocupó la plaça a la que açen aluçión fue un proçedimiento âmminîttratibo de lô que çe açen continuamente, con un tribunâh totarmente ténnico como tôh lô proçeçô çelêttibô que êttableçe la Ley.

Tó eçe proçeço, de exo, êh público, y toa la documentaçión que a çido requerida por cuarquiêh perçona rêppêtto ar mîmmo a êttao y êttá a dîppoçiçión de quién la requiera, y, por çupuêtto, notificá a lô intereçáô en tiempo y forma.

Er proçedimiento fue como çige:

En ôttubre de 2016 er Çerbiçio Andalûh de Empleo (ÇAE) reçuerbe una çûbbençión pa la contrataçión de âttibidadê de cooperaçión çoçiâh y comunitaria a fabôh de hóbenê y de mayorê de 30 añô.

Çe iniçian dôh êppedientê: uno pa contratâh un/a arquitêtto/a ténnico/a 18 meçê y otro pa contratâh contratâh un/a arquitêtto/a ténnico/a 12 meçê.

Pa êttâ contrataçionê er ÇAE embía perçonâ îccritâ como demandantê o con mehora de empleo en un número de trêh, de abêh candidatâ. Y el Ayuntamiento en un tribunâh êccluçibamente ténnico, balora lâ âttitudê ar puêtto en cuêttión, mediante una entrebîtta, en la que çe contêttan una çerie de preguntâ que côttan en el âtta.

Con dôh proçeçô de çelêççión:

Pa er primêh proçeço (oferta ÇAE 01 2016 33254) en fexa 23/12/2016, çe côttituye tribunâh de çelêççión pa la çelêççión de dixa plaça con dêttino al área de Çecretaría, en la que côtta la çigiente claçificaçión:

• 1º A
• 2º B
• 3º C

Er çegundo proçeço (oferta ÇAE 01 2017 2173) en fexa 24/01/2017, çe embían lâ perçonâ B y C que no abían reçurtao ganadorâ de eçe primêh proçedimiento y çe côttituye tribunâh de çelêççión pa la çelêççión de dixa plaça con dêttino al área de Çecretaría, Urbanîmmo, Catâttro en la que côtta la çigiente claçificaçión:

• 1ª C
• 2ª B
• 3ª D

En êtte proçeço, côtta en el âtta que interpelâh lâ dôh primerâ candidatâ dá la reçiente entrebîtta der proçeço anteriôh, çi tienen argo que deçîh… contêttando la candidata B que no tiene ná que añadîh y la candidata C, que tiene conoçimiento de inglêh.

Ay que remarcâh que çon dôh proçeçô independientê y que de aberçe produçío bacante en er primêh proçeço, por renunçia de la primera claçificá, por çupuêtto que la çegunda âppirante, la candidata B ubieçe ocupao er puêtto.

Como conçecuençia de lo anteriôh, no conforme la candidata B con lô reçurtáô, çoliçita que çe le âhhudicaçe er puêtto ar tenêh mâh puntuaçión que la candidata C, tó eyo referío ar primêh proçeço, por lo que çe êttudia el açunto y mediante reçoluçión de Arcardía de fexa 30/01/2017:

• Çe reboca el âtta der proçeço çelêttibo de 24/01/2017.
• Çe hûttifica la deçiçión adôttá por er Tribunâh baçándoçe en er conoçimiento del idioma inglêh de la candidata çelêççioná, candidata C.
• Çe propone la combocatoria efêttiba de un proçeço çelêttibo pa cubrîh dixo puêtto en er que çe deçarroye eherçiçio teórico, práttico.
• Çe fiha día pa lâ pruebâ el 10/02/2017 a lâ 10 y çe nombra er Tribunâh.
• La Reçoluçión le êh notificá a lâ intereçâh, rehîttrô de çalida 716, 717 y 718 de 31/01/2017.
• En la fexa prebîtta, 10/02/2017 çólo çe preçenta la candidata
• Lâ otrâ candidatâ no çe preçentan, por lo que çe çelêççiona a la única que çe a preçentao trâ la çuperaçión de lâ pruebâ, tar y como côtta en el âtta der tribunâh.

A partîh de eçe momento, la candidata iniçia una preçentaçión de êccritô a lô que çe le da rêppuêtta, pero ar no çêh çatîffâttoria, acude a la bía hudiçiâh, que en primera îttançia da la raçón al Ayuntamiento.

En definitiba, çe trata de un proçedimiento âmminîttratibo, en er que er ÇAE embía lô candidatô, en er que un tribunâh ténnico çelêççiona a lô mîmmô con una çerie de pruebâ y entrebîttâ que figuran en âttâ, açí como çu deçiçión. En er que no ay en ningún momento ningún tipo de interbençión política y en er que, finarmente, una deçiçión hudiçiâh da la raçón a una perçona que acude a eça bía.

Tar y como aclara el arcarde cuebano, Antonio Fênnándê, “çembrâh mentirâ ante un proçedimiento claro y trâpparente pa ponêh en duda a un arcarde êh rearmente trîtte”, y por çi cabe arguna duda mâh, “la perçona que reçurtó ganadora de la plaça êttubo trabahando el año que êttipulaba la çûbbençión der ÇAE, tar y como êttableçe la Ley”.

Er primêh edîh buerbe a recordâh ar PP cuebano: “çi quieren bûccâh corrûççión que miren a otra parte, a Armería, por ehemplo, porque en êtte Ayuntamiento dêdde que êttá Antonio Fênnándê tó êh claro y trâpparente. De exo, çomô uno de lô ayuntamientô mâh trâpparentê de la probinçia”.