Er bucle de la bendêtta

A êttâ arturâ no creo que la “democraçia intênna” de lô partíô políticô çea un argumento de henerâh combîççión pa militantê, çimpatiçantê o lô merô êppêttadorê de eçô proçeçô intênnô dáô en yamarçe elêççionê primariâ y que tratan de trâmmitîh un dexao de birtudê: partiçipaçión, trâpparençia, rêpponçabilidá, limpieça, unidá, integraçión y bla, bla, bla.

Lâ primariâ der PÇOE en Armería, tendentê a elehîh un candidato pa lâ muniçipalê de 2019, no an podío arrohâh mehorê reçurtáô pa Adriana Barberde… y lô peorê reçurtáô pa la limpieça y trâpparençia que çe arroga la îqquierda ideolóhica.

En Armería, la modênnidá y er progreçîmmo inerente a la îqquierda a “eboluçionao” de lô gerrîttâ y renobadorê a lô çanxîttâ y çuçanîttâ; o çea, la mîmma îttoria con diferente nomenclatura. Êtta “eboluçión” êh tan ebidente como comprobâh lô nombrê âttibô que êttán detrâh de lô mobimientô. Perçonahê cuyo protagonîmmo êh paradîmma de aire renobao y planteamientô príttinô pa un çoçialîmmo modênno: Nono Amate, Fênnando Martínê, Manolo de la Fuente, Díâ Caçimiro, Conçuelo Rumí, Adela Çegura, Çonia Ferrêh… En fin.

Er proçeço de primariâ en Armería êttubo preçedío der puxeraço dêccubierto ante el inopinao número de çoliçitudê de afiliaçión entre lâ que çe apreçiaron repentinâ y dudoçâ comberçionê de perfilê que çe êççibían en lâ redê çoçialê con çierto dêppreçio açia la îqquierda çin ocurtâh çînnô de identidá tan inequíbocô como la bandera con el “poyo” y otrâ êttéticâ de difíçî açimilaçión progreçîtta; aunque nadie puede profundiçâh en lô berdaderô çentimientô de lô que çe autoproclaman progreçîttâ y, en realidá, çon íntimamente reâççionariô y democráticamente delênnablê. Y en êtte roçario de manipulaçionê y xapuçâ apareçió argo que no puede fartâh en un triyêh que çe preçie: la yamá telefónica con bôh dîttorçioná.

La emiçión en Onda Çero de la “garganta profunda” acuçaba a argien que le abía prometío un puêtto de trabaho pa un familiâh, çiempre que la comunicante cumplieçe er proçeço de botâh a Adriana Barberde. La bôh dîttorçioná no aclaraba er tipo de garantíâ pa cumplimentâh er proçeço. Cabe preguntarçe cómo çe hûttifica que argien a botao a argien çi er boto êh çecreto ¿abrá bihilantê que ôççerban qué papeleta çe cohe? Aunque çiempre queda el êcclareçedôh proçedimiento de Adriana Barberde: ençeñâh a lâ cámarâ er contenío der çobre que, como cabe êpperâh, êh er de çu propia candidatura; lo contrario çí que çería notiçia… y der hénero tonto. En cuarquiêh caço, no êttá mâh traío que quien fue delegá de Empleo de la Hunta preçuntamente baya ofreçiendo puêttô de trabaho a cambio de botô.

En cuarquiêh caço, el açunto queda en manô de la Comiçión de Garantíâ Elêttoralê, çarbo que Fênnando Martínê aflore çu indeclinable paçión imbêttigadora y encarge otro êttudio çicofónico a una prêttihioça uniberçidá alemana, tar como iço con la profuça imbêttigaçión der caço der begero “Huan Berengêh”.

Que la Comiçión de Garantíâ armeriençe çûppenda lâ primariâ en Armería debe abêh produçío un terremoto en Ferrâh; bamô, ¡temblando êttán en la Federâh de Pedro Çánxê ante la denunçia de la artênnatiba çuçanîtta! Y, como era de êpperâh, yega la confirmaçión ofiçiâh: “Er Federâh ratifica a Adriana Barberde como candidata y declara nula la reçoluçión de la Comiçión de Garantíâ Probinçiâh. Iguarmente, dêttaca la grabedá de que el órgano probinçiâh çe dote de atribuçionê pa lâ que êh `manifiêttamente incompetente´”. Por çierto, er çitao comité êh de Garantíâ Elêttoralê. Êh deçîh, y abundando en er dêcconçierto, un comité de garantíâ elêttoralê êh “manifiêttamente incompetente” ante lâ irregularidadê de un proçeço elêttorâh. Entonçê, ¿por qué çe denomina de garantíâ elêttoralê?

Êtte reçurtao êh un rêppiro pa Pérê Nabâ, que ya no çe berá en er trançe de borbêh a repetîh êtte enhendro y, ademâh, con el riêggo de borbêh a perdêh (y ban…). Mehôh diherîh er trançe en el êccaño der Çenao, y êpperâh er momento oportuno pa el reçarçimiento. O çea, borbêh a empeçâh er bucle de la interminable bendêtta.