Er Conçurtibo da la raçón a la Hunta al rompêh er contrato con la âhhudicataria de la côttrûççión del ambulatorio de Torrecárdenâ

Er Conçeho Conçurtibo de Andaluçía a dao la raçón a la Hunta de Andaluçía en la reçoluçión de contrato con la empreça a la que abía çido âhhudicá la côttrûççión del edifiçio de uço ambulatorio del Ôppitâh Uniberçitario de Torrecárdenâ balorao en 10 miyonê de eurô, çegún er dîttamen ar que a tenío âççeço Notiçiâ de Armería.

La empreça contratîtta, mediante êccrito preçentao el 2 de çêttiembre de 2019, çoliçitó la reçoluçión der contrato por mutuo acuerdo, pero curioçamente, la empreça alega que êççîtte una demora inhûttificá en la comprobaçión del replanteo, pero çoliçita la reçoluçión por mutuo acuerdo.

La Âmminîttraçión alega que “en cumplimiento de lo acordao con la contratîtta en el âtto de firma der contrato, en er que çe combino que pa poçibilitâh la açîttençia de tôh lô intereçáô debío ar periodo bacaçionâh der mê de agôtto, y al êttâh pendiente la ôttençión de la liçençia de obrâ çoliçitá con fexa 7 de mayo de 2019, la comprobaçión del replanteo çe yebaría a cabo en la primera çemana der mê de çêttiembre”. Con fexa 5 de çêttiembre çe yeba a cabo el âtto de comprobaçión de replanteo, con auçençia de la repreçentaçión de la empreça côttrûttora, aunque êh un proçeço “bilaterâh”, tar como çe detaya en er dîttamen.

Añade la Âmminîttraçión que “ante la manifiêtta inâttibidá por parte der contratîtta, mediante requerimiento de êtte órgano de contrataçión con fexa de rehîttro de çalida 13/11/2019, çe çoliçita a la U.A., SL - C.E.C., SLU, informaçión y documentaçión pa iniçio de ehecuçión der contrato çûccrito con fexa 29 de hulio de 2019.

Frente a êtto, er contratîtta lo que dêttaca çon lâ “baçilaçionê” de la âmminîttraçión çobre êtte proyêtto, ar punto de que tampoco la liçençia de obrâ era efêttiba ni tan çiquiera en febrero de 2020, diêh meçê dêppuêh de çoliçitâl-la en el Ayuntamiento. Çe da la çircûttançia de que er ÇÂ êh quien çoliçitó la liçençia, pero cuando rêpponde ar Conçurtibo çobre êtte açunto, declara que era coça der contratîtta, cuando incluyo fue êtte çerbiçio de la Hunta quien rêppondió a la Herençia de Urbanîmmo del Ayuntamiento de Armería çobre defiçiençiâ detêttâh por lô ténnicô muniçipalê en er proyêtto.

A la bîtta de lo êppuêtto, concluye que “concurre la cauça de reçoluçión prebîtta en la letra f), párrafo primero, del artículo 211.1 RCSP, conçîttente en el incumplimiento de la obligaçión prinçipâh der contrato, puê, a día de oy, lâ obrâ no çolo no an concluío çino que no çe an iniçiao”. Atendiendo a la naturaleça der contrato, “no puede encontrâh hûttificaçión la deçiçión unilaterâh, adôttá por er contratîtta, de paraliçâh la ehecuçión de la obra”.

Detaya de êtta manera y peçe a tó que “er contratîtta no puede abandonâh er contrato baho ninguna çircûttançia. En cuarquiêh caço, a de tenerçe en cuenta que, de conformidá con el artículo 197 RCSP, la ehecuçión der contrato çe realiçará a riêggo y bentura der contratîtta”, de tar modo que “êtte Conçeho Conçurtibo êttima proçedente la reçoluçión contrâttuâh”.