El êççintênnaçionâh de Boleibôh Cômme Prenafeta êh condenao por abuço çêççuâh

El êh hugadôh intênnaçionâh de Boleibôh Cômme Prenafeta, de 50 añô, a çido condenao por un Hûggao de lo Penâh de Armería a dôh añô de priçión por abuçâh çêççuarmente de dôh hugadorâ de 18 añô del equipo. Lô exô ocurrieron trâ un armuerço, cuando con "âççoluta inêççîttençia der conçentimiento de lâ dôh xicâ" lâ beçó de tar modo que "lê reçurtaron çorpreçibô, inêpperáô y deçagradablê".

La çentençia recuerda que el entrenadôh "reconoçió êppreçamente abêh beçao en la boca a lâ dôh xicâ" pero que no çe a demôttrao que eyâ conçintieran como çe infiere de çû declaraçionê en çede poliçiâh, ante er huêh îttrûttôh y en la bîtta orâh.

También çe dêttaca como exô probáô, que êççîttía guena relaçión entre lô trêh, por lo que çe dêccarta que tubieçen intençión de perhudicâl-le, ya que le "conçideraban y querían como un padre", puê yebaban con ér dêdde lô 14 añô.

La hueça dêttaca que lâ hugadarâ êttaban "claramente afêttâh por lo aconteçío" tanto a çu "îmmadurêh" como por el exo de que ér tenía 50 añô y lê unía una "relaçión fratênnâh (...) en el ámbito deportibo".

"Ninguna de lâ dôh quiço çêh beçá por el acuçao, no êpperaban çêh beçâh por él, no çe encontraron cómodâ con êtte exo, ni lo bûccaron, ni conçintieron", trâl-lá la çentençia que detaya cómo "en reiterâh ocaçionê, ambâ êppontáneamente môttraron el rexaço a lo que çuçedió".

Açe referençia, açí, a êppreçionê talê "quiço meterme la lengua pero yo me reçîttí; no quería, lo aparté con lô braçô; uçábamô el îh ar baño como bía de êccape; çe me bino ençima, me intentaba çeparâh, me çentía como una marioneta; no entendía lo que êttaba paçando, êttaba açûttá, êttaba en çock o le dihimô que no queríamô hugâh ar huego de quitânnô prendâ y le dihimô que no queríamô duxânnô".

Er Hûggao de lo Penâh 4 de Armería remarca, açimîmmo, la "naturaleça çêççuâh" de un beço en la boca y recuerda que realiçâl-lo çin er conçentimiento de la perçona implicá "çupone atentâh contra la libertá e indênnidá çêççuâh del afêttao".

Pa ponderâh la pena frente a lâ acuçaçionê pública y particulâh que intereçaron penâ de dôh añô de priçión por cá uno de lô dôh delitô de abuço çêççuâh, la hueça tiene en cuenta la "âttitûh en tó momento colaboradora del acuçao" aunque le impone un alehamiento por periodo de trêh añô con rêppêtto a ambâ bîttimâ.

Çobre la rêpponçabilidá çibîh, fiha la cuantía en 3.000 eurô pa cá una dá la "afêttaçión y çufrimiento ya de por çi acarreao" a lâ hóbenê, la "poçible influençia de lô exô en er futuro de çû relaçionê perçonalê y el informe forençe del Îttituto de Mediçina Legâh (IML) que lê diânnôtticó "çintomatolohía ançioço-depreçiba" a conçecuençia de lo bibío.

La çentençia recohe como exô probáô que lâ hóbenê açîttieron hunto a otrâ hugadorâ del equipo a una comida de Nabidá en caça de Cômme Prenafeta en 2020 y que, una bêh a la tarde, çolo quedaron en la caça lô trêh "conçumiendo bebidâ arcoólicâ y partiçipando en un huego que conçîttía en preguntâ de índole çêççuâh y bebêh xupitô de arcoôh".

Indica que Prenafeta, "con ánimo de çatîffaçêh çû deçeô lúbricô", abordó a una de eyâ en er çalón y la agarró por er cueyo con una mano pa dâl-le un beço en la boca "que duró bariô çegundô".

Aonda que eya "intentó çepararçe y apartó" al acuçao con "lô braçô exándoçe açia atrâh". Mientrâ que êtto ocurrió, çu compañera abía ido al açeo y çe auçentó der çalón, pero dêppuêh, y en otrâ trêh ocaçionê, Prenafeta çe le açercó "cuando êttaban lô dôh recohiendo la caça y êttando en la coçina, en la terraça y en una abitaçión, en trêh momentô diferentê, la beçó en la boca y en er cueyo, yegando una de lâ beçê a tocâl-le lâ nargâ con la mano por ençima de la ropa".