Er TSHA confirma la condena de 4 añô de priçión por amputâh una oreha en una pelea

La Çêççión de Apelaçión Penâh der Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía, Çeuta y Meliya (TSHA) confirmó êtte martê la condena de 4 añô de priçión a A.E.F., de 22 añô, por un delito de leçionê con deformidá trâ amputâh parçiarmente la oreha îqquierda a K.H., de 31 añô, durante una pelea en una bibienda de Bícâ (Armería) en nobiembre de 2021. La çentençia, que también ratificó una murta de 2 meçê pa K.H. por leçionê lebê, rexaçó el recurço de apelaçión preçentao por la defença de A.E.F., que argumentaba lehítima defença.

Lô exô: una pelea mutua con grabê conçecuençiâ

Çegún lô anteçedentê der caço, en la madrugá del 21 de nobiembre de 2021, ambô ombrê, que çe encontraban en una reunión con amigô en un domiçilio de Bícâ, iniçiaron una dîccuçión que êccaló âtta combertirçe en una agreçión fíçica. Têttigô declararon que, trâ caêh ar çuelo, çe gorpearon mutuamente. A.E.F. propinó a K.H. múrtiplê gorpê y le mordió la oreha îqquierda, cauçándole la amputaçión de caçi tó er pabeyón auriculâh, êççêtto er lóbulo. K.H., por çu parte, gorpeó a A.E.F. en el rôttro, probocándole êccoriaçionê y ematomâ.

Lâ leçionê de K.H. requirieron çiruhía recôttrûttiba, 20 díâ de curaçión y deharon çecuelâ êttéticâ balorâh en 14.634 eurô. A.E.F., en cambio, neçeçitó çolo 5 díâ de atençión médica çin incapaçidá laborâh.

La çentençia iniçiâh y el recurço de apelaçión

En febrero de 2024, la Çêççión Çegunda de la Audiençia Probinçiâh de Armería condenó a A.E.F. a 4 añô de priçión, inabilitaçión pa er çufrahio paçibo durante la condena y er pago de 18.101 eurô en indênniçaçionê. K.H. reçibió una murta de 2 meçê (12 eurô diariô) y una indênniçaçión de 200 eurô a A.E.F.

La defença de A.E.F. apeló alegando que âttuó en lehítima defença trâ çêh agredío primero por K.H., çitando declaraçionê de têttigô, incluío el ermano del acuçao. Çin embargo, er TSHA conçideró que no ubo agreçión ilehítima prebia, çino una "riña mutuamente açêttá", êccluyendo açí la aplicaçión de la êççimente. Er tribunâh dêttacó que, çegún er parte médico, A.E.F. no mençionó en çu primera açîttençia abêh çufrío mordedurâ, contradiçiendo çu berçión pôtteriôh.

Fundamentô hurídicô: êccluçión de la lehítima defença

Er fayo çubraya que, conforme a la hurîpprudençia der Tribunâh Çupremo, en una pelea conçentida por ambâ partê no cabe imbocâh lehítima defença, ya que ambô contendientê âttúan con "ánimo agreçibo reçíproco". La çentençia çitó reçoluçionê como la 262/2022, que êttableçe que "en la riña açêttá no ay agreçión ilehítima ni rêppuêtta defençiba, çino mutua açêttaçión de lâ condiçionê".

Ademâh, er TSHA rêppardó la proporçionalidá de lâ penâ: 4 añô pa A.E.F. (dentro der marco legâh de 3 a 6 añô pa leçionê con deformidá) y 2 meçê de murta pa K.H., ar tipificarçe çû âttô como delito lebe.

Reâççionê y próççimô paçô

Trâ la notificaçión, la defença de A.E.F. podría preparâh un recurço de caçaçión ante er Tribunâh Çupremo en un plaço de çinco díâ. Er Minîtterio Fîccâh y la repreçentaçión de K.H. rêppardaron la deçiçión der TSHA durante er proçeço.

Er caço a reabibao er debate çobre lô límitê de la lehítima defença en contêttô de biolençia mutua, dêttacando la importançia de la prueba médica y têttimoniâh pa determinâh rêpponçabilidadê.

Contêtto legâh:

• Art. 150 CP: Delito de leçionê con deformidá (pena de 3 a 6 añô).

• Art. 147.2 CP: Delito lebe de leçionê (murta de 1 a 3 meçê).

• Hurîpprudençia clabe: Êccluçión de lehítima defença en riñâ mutuâ (STS 262/2022).

La çentençia çierra probiçionarmente un caço que refleha lâ conçecuençiâ hurídicâ y perçonalê de la êccalá de biolençia en conflîttô interperçonalê.