Farta de criterio común pa empadronâh a îmmigrantê irregularê en Armería

La Defençoría der Pueblo Andalûh a puêtto de manifiêtto la farta de criterio común entre lô muniçipiô de Armería pa empadronâh a îmmigrantê en çituaçión irregulâh. Çegún un informe ar que a tenío âççeço Notiçiâ de Armería, lâ âmminîttraçionê localê no tienen un enfoque unificao pa tramitâh el arta en er padrón muniçipâh de perçonâ que reçiden en un muniçipio pero no pueden acreditâh çu título de ocupaçión del îmmueble.

Er padrón muniçipâh como rehîttro âmminîttratibo donde côttan lô beçinô de un muniçipio côttituye una prueba der domiçilio abituâh de çû reçidentê y por lo tanto çe combierte en un requiçito imprêççindible pa el âççeço a lô çerbiçiô públicô de muxâ familiâ.

Lâ dificurtadê pa tramitâh el arta en er padrón muniçipâh pueden afêttâh êppeçiarmente a lâ perçonâ migrantê, çobre tó al iniçio de çu êttançia en un muniçipio. Lâ dîttintâ formâ de çoluçionâh er lugâh donde pênnôttâh o donde reçidîh lê yeban a tenêh que compartîh bibiendâ en lâ que no çe lê façilita ningún çoporte documentâh que çea âmmitío por lâ Corporaçionê pa cauçâh arta.

La mayoría de eyâ requieren como único título lehítimo de ocupaçión de lô îmmueblê lô contratô de arquilêh o êccriturâ de propiedá que, por lâ raçonê indicâh, no pueden çêh aportáô. Aún mâh difíçî êh er caço de quienê reçiden en lô açentamientô xabolîttâ o quienê êttán en çituaçión de caye, cuêttionê que an yegao a lo largo de êtte año 2023 ar Defençôh der Pueblo.

EHEMPLÔ CONCRETÔ

En el informe, a modo de ehemplo, çe reçeñan lâ dîttintâ caçuítticâ que an yegao a la Defençuría dêdde Ayuntamientô de la probinçia de Armería con mâh poblaçión migrante, en er contêtto de la âttuaçión de ofiçio 22/4942.

Muniçipiô como Nhíâ, Roquetâ, El Ehío o la propia çiudá de Armería, informaron cómo proçeden al empadronamiento de êttâ perçonâ, ademâh de trâl-ladâh argunâ cuêttionê que lê preocupa y que conçideran de interêh pa êtte informe.

Ya en el informe embiao por el Ayuntamiento de Níhâ, ôhheto de análiçî er paçao año, çe ponía de manifiêtto que «çarbo que el Ayuntamiento dîpponga de pruebâ feaçientê de que la reçidençia efêttiba no çe êttá dando, proçederá a empadronâh a quienê lo çoliçiten y acrediten que reçiden en er muniçipio, çin que çean motibo pa çu «no îccrîççión» er no aportâh título de propiedá de la bibienda, o contrato de arquilêh o la defiçiençia de la infraêttrûttura».

Ante er número de perçonâ migrantê que reçiden tanto en bibiendâ der muniçipio como en açentamientô xabolîttâ, çe trâl-ladó que pa comprobâh la beraçidá de la reçidençia, açí como de êppedientê duplicáô, êh neçeçario ponêh a dîppoçiçión mâh recurçô umanô. Unô trámitê que, a huiçio de êtta Defençoría, pudieran çêh apoyáô por Entidadê der Terçêh Çêttôh, a lô efêttô de informâh a la poblaçión çobre la documentaçión que an de aportâh a lô êppedientê de empadronamiento, ademâh de lô títulô referíô a lô domiçiliô donde reçiden y er lugâh en er que çoliçitan el empadronamiento.

Por lo que rêppêtta a Roquetâ de Mâh, «en caço de no aportâh dixô documentô o aya duda de la beraçidá de lô datô, çe çoliçita Informe de la Poliçía Locâh o Trabahadôh Çoçiâh pa comprobâh que rearmente er beçino abita en eçe domiçilio, y en caço afirmatibo, îccribîl-lo en er Padrón». Una colaboraçión con otrô recurçô del ayuntamiento como çon lô Çerbiçiô Çoçialê Comunitariô, o la Ofiçina Muniçipâh de Integraçión que façilita y ahiliça la îccrîççión padronâh en çu caço.

En Adra, trâl-ladan que «el Ayuntamiento açêtta otrô documentô como çuminîttrô de lûh, agua, êcc.» y una bêh exâ lâ comprobaçionê oportunâ, çe embía a la Poliçía Locâh pa que elabore Informe çobre çi efêttibamente er beçino que çoliçita el empadronamiento reçide en er domiçilio.

Por çu parte en la çiudá de Armería aporta argunâ peculiaridadê ligâh a la dîttinta caçuíttica de la poblaçión migrante. Açí çe refiere a lô êppedientê de baha en la oha padronâh cuando «çe manifiêtte que no reçiden en çu bibienda ninguno de lô abitantê empadronáô…», debiendo çoliçitâh «prebiamente a çu arta en er Padrón a trabêh del Rehîttro Henerâh, la baha por îccrîççión indebida de lô empadronáô que no reçiden en la mîmma». También açe referençia a lâ îccrîççionê «en un êttableçimiento «colêttibo» (arbergê, reçidençiâ, reçidençiâ de ançianô, êcc.)», çiendo neçeçario la «autoriçaçión êppreça por parte de la Dirêççión de dixo êttableçimiento».

Çe alerta en el informe çobre determinâh çituaçionê que ponen en riêggo a lâ perçonâ que, êttando en una çituaçión de bûnnerabilidá, creen açegurâh êttô trámitê acudiendo a lâ mafiâ que lê façilitan – piçô francô– en lô que podêh empadronarçe, no çiendo éttô lô lugarê de reçidençia en lô que rearmente reçiden. Una cuêttión que a çido ôhheto de interbençión poliçiâh, tar y como çe recohió en la prença.

Trâl-ladan que «en êttô y otrô caçô, er hêttôh muniçipâh, debe âttuâh con la çufiçiente cautela, pa ebitâh un perhuiçio mayôh a lâ perçonâ en çituaçión de êccluçión çoçiâh, o êppeçiarmente bûnnerablê, çiendo la protêççión de êttâ perçonâ, la máççima prioridá en la âttuaçión âmminîttratiba der funçionario muniçipâh en çu trabaho diario».