Greenpeaçe a îttao al Tribunâh Çûhremo a anulâh la çentençia que declara "plenamente legâh" el permiço de obrâh pa el otêh de Azata en Carbonerâh (Almêhía), argumentando que çu aplicaçión çûhone "impéîh" çu demolîhión al dehâhla "al arbîhrio" del ayuntamiento, que çe niega a ejecutar todâh lâ rêholucionêh hudiçiâhêh rêhaçionadâ con la edifîhaçión. Êtta çentençia, cuyô fundamentô çe diêhon a conocer haçe unô díâh, da bâhidez a la nêhatiba del ayuntamiento a cumplîh el fayo fîhme que anula el planeamiento urbanístico en el çêttôh ST-1 y a lô acuêhdôh muniçîhalê que ban en contra del Plan de Ordenaçión de Rêhursô Naturâhêh (PÔNN) del pâhque naturâh de Câho de Gata-Níhâh, lugâh protegido.
Greenpeaçe cuêttionó al Tribunâh Çûhremo porque, en çu çentençia, "condiçionaba la eficaçia" de la rêholuçión hudiçiâh que dêclâhifîhaba el pâhaje del Algâhrôhico como urbaniçable al acuêhdo "formal" del ayuntamiento, el cuâh "no a cumplido ni una çôha de lâ numêhôâh çentençiâh rêhaçionadâ con el otêh". Çêhún el organîmmo ecolohîtta, el alto tribunâh êttá êhihiendo que pa rêttaûhar la legâhidá urbanística "claramente bûnnêhada", el Ayuntamiento de Carbonerâh debe anulâh "formalmente" una lîhençia que "ya êh nula de pleno derexo" y con çu fayo êttá otorgando compêhençiâh al conçîttorio "que no le corrêpponden", lo que henêha "indefensión".
Greenpeaçe afirma que el TSHA ordenó la rebîión de ofiçio de la lîhençia muniçipâh de obrâh conçéida en 2003, la cuâh sige çiendo plenamente legâh dôh décadâ dêppués, pêho el Ayuntamiento aún no a iniçiao ningún êppéiente al rêppêtto ni tiene la intençión de haçêhlo. Por tanto, el colêttibo ecolohîtta a preçentao un inçidente de nulidá de âttuaçionêh y a çoliçîhao al Tribunâh que rêhoque la çentençia pa que, en una nueba dêhiçión, çe tenga en cuenta êttâh alêhaçionêh y çe dêccarte el formâhîmmo de que el Ayuntamiento rebiçe de ofiçio la lîhençia, ya que çe conçidêha que êtto çûhone impéîh çu demolîhión como único méio de rêttableçêh la legâhidá urbanística.
Greenpeaçe çoliçîhó la pâada çemana al Çûhremo que aclaraçe la çentençia cuya nulidá pide y êpplicara por qué el çêttôh ST-1 "fîhura como urbaniçable en el planeamiento urbanístico" çi fue anulao por la mîmma çâha en una çentençia fîhme de 2018. Añadiendo que çi la lîhençia çe "sige ahûttando" al planeamiento êh porque el Ayuntamiento no a môhifîhao el PGOU en cinco añô, peçe a que el alcarde, Hoçé Luîh Amérîho, çe encuentra apêhcibido con murta dêde julio por parte del Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andalucía (TSHA).
Dêhido a la "complejidá hûhídica, e inclûo çûhyêhiba por la plurâhidá de âmminîttraçionêh que êttán implicadâ" rêppêtto al otêh de Azata del Çôh, el Çûhremo êttimó que çêhía impôible ordenar çu demolîhión por bía hudiçiâh y êhihió que çe llêharan a câho "lô trámitê del proçéimiento legâhmente prêhîtto, êh dêhîh, la rebîión de ofiçio".
Ahenda
Çi (
No(