La arfabetiçaçión dihitâh êh clabe contra la deçinformaçión

Êppertô en deçinformaçión y çeguridá naçionâh çe an dao çita êtte miércolê, 22 de março, en la çede de la UNÉ en er marco de lâ hônnâh ‘Luxa contra la deçinformaçión: la Çeguridá Naçionâh en er marco de la êttratehia de la UE’ organiçâh por er Çentro de Documentaçión Europea de la Uniberçidá de Armería.

La deçinformaçión êh una de lâ mayorê amenaçâ de lô paíçê democráticô, por eço dêdde açe añô çe êttá trabahando con aínco en çu luxa. Huerhen Foecking, dirêttôh âhhunto de la Ofiçina der Pâl-lamento Europeo en Êppaña, a çido uno de lô ponentê de êttâ hônnâh en lâ que a êpplicao que la UE a creao una ré de imbêttigadorê y un código de guenâ prátticâ de autorregulaçión de lâ plataformâ, açí como que trabahan en lô retô que çupone la Intelihençia Artifiçiâh con er fin de que “no nô yege demaçiá deçinformaçión a trabêh de lô argorîmmô”.

Lô temâ âttualê que mayôh deçinformaçión êttá henerando çon lô relaçionáô “con er tema de la imbaçión ruça de Ucrania y también çobre lâ políticâ europeâ”. Pa Foecking, er prinçipâh problema “êh êttableçêh er límite pa çabêh dónde termina la libertá de êppreçión y empieça una informaçión farça”. Otro de lô prinçipalê problemâ en la luxa contra la deçinformaçión êh el exo de êttâh “corriendo detrâh de lâ nuebâ tênnolohíâ que abançan mu rápido. Êh mu difíçî regulâh êtto con lô pocô recurçô que tenemô, ay muxô ackers e informáticô con muxa imahinaçión y noçotrô çomô funçionariô europeô que açemô lâ leyê. Y la lehîl-laçión êh mu lenta y ay que bêh çi eçô trámitê çirben en un entônno tênnolóhico tan cambiante”.

Una bêh que çe detêtta la deçinformaçión, la UE utiliça canalê pa dâh a conoçêh qué êh una notiçia farça y çe obliga a lâ plataformâ a retirâl-lâ. “Çin embargo, con êtto alimentamô mâh la difuçión y êh difíçî, por eço êh mehôh mirâh caço por caço. Lo mâh importante êh retirâl-lâ, aunque er daño ya êttá exo. Êh una gerra etênna. Corremô çiempre detrâh porque la hente que produçe lâ notiçiâ farçâ tiene muxo podêh, êh mu lîtta. Pa mayôh complehidá, aora êttamô en una façe en la que çe pueden manipulâh bídeô o la bôh de argien pa que diga coçâ que no a dixo. Tó çe complica aún mâh. Êttamô intentando lehîl-lâh pero êh çolo er comienço. Oy en día tenemô una çoluçión pa cómo era la bida açe dôh añô, pero tó êttá eboluçionando de forma mu rápida. Lâ coçâ cambian caçi de un día pa otro. No quiero ni pençâh en lo que ba a paçâh en unô añô”.

Foecking apunta a la educaçión como una de lâ poçiblê çoluçionê pa frenâh la deçinformaçión. “Dêdde la UE finançiamô muxâ campañâ con êtte fin. Ay que môttrâh a lô niñô, dêdde la êccuela, lô peligrô de intênnêh y ençeñâl-lê a que no çe êppongan y çepan que ay muxâ notiçiâ farçâ”.

Er dirêttôh âhhunto de la Ofiçina der Pâl-lamento Europeo en Êppaña açegura que lô europeô tienen mayôh conçiençia açerca de la pribaçidá. Argo que çe êttá êttendiendo aora a Êttáô Uníô. “Pero, ¿qué paça con Xina? No tenemô ni idea de lo que paça ayí. En Europa êttamô êpportando nuêttrâ ideâ críticâ y bûccando aliáô como Aûttralia. Pero no tienen er podêh que tienen Êttáô Uníô o Xina, paíçê donde êttán lâ prinçipalê plataformâ. “Tenemô un marco ético que eçâ plataformâ tienen que rêppetâh çi quieren yegâh ar mercao europeo. Êtto a exo que muxâ plataformâ lâ apliquen de forma henerâh, porque çi tienen que aplicâl-lâ pa tantâ perçonâ en Europa, lo açen pa el rêtto der mundo. Eça êh nuêttra fuerça, peçe a no tenêh aquí eçâ plataformâ”.

En Êppaña êççîtten numeroçâ erramientâ que luxan contra la deçinformaçión como Newtrâh. Giyermo Infantê, periodîtta de êtta plataforma, partiçipa êtte tarde en lâ hônnâh. “Nuêttro ôhhetibo, lehô de que argunô piençen que çomô hûttiçierô y tenemô er podêh de la berdá, êh que cuando a una perçona le yegen conteníô engañoçô que le pueden conduçîh a errôh, engañâh o crîppâh, tenga una erramienta pa proteherçe y çepa de forma profeçionâh (por periodîttâ) que eça informaçión que êttá çêggá puede çêh engañoça”.

El equipo de berificaçión de Newtrâh çe dedica a monitoriçâh aqueyô mençahê con deçinformaçión que çirculan por redê çoçialê. En çu día ubo un impâtto grandíçimo por la Cobîh 19, con lô mençahê que açían dudâh çobre la efêttibidá de lâ bacunâ y aora con la imbaçión ruça a Ucrania. “No çiempre la deçinformaçión tiene como ôhhetibo alineâh la opinión de la audiençia en un çentío determinao, çino que muxâ beçê de lo que çe trata êh de henerâh dudâ y dêcconfiança, que yebao al êttremo puede henerâh una pérdida de confiança en lâ îttituçionê, en lô mediô de comunicaçión, en lô repreçentantê políticô...Y êtto puede cauçâh çituaçionê como el açarto ar Capitolio en Êttao Uníô o un dêcconfiança âççoluta en Braçîh açia lô proçeçô elêttoralê”.

De lo que çe trata, “êh de conçegîh detêttâh eçe tipo de dîccurçô que pueden arterâh o engañâh a lâ perçonâ y de arguna manera creâh una erramienta que permita a eçâ perçonâ proteherçe de eçe tipo de dîccurçô”.

La gran dificurtá reçide en que creâh un bulo êh mu fáçî, çe açe mu rápido, “çin embargo, dêmmontâl-lo, con un trabaho periodíttico que çôttenga una imbêttigaçión que contrâtte lô datô, êh una labôh que yeba çemanâ e incluço meçê. Êh importante la detêççión temprana, pero lo mâh importante de tó êh la autoprotêççión y en eya êttá la arfabetiçaçión mediática”. Trâ añô de êttudio, an comprobao que lô bulô tienen unâ carâtterítticâ comunê. “Çon mençahê mu dirihíô que bûccan biraliçaçión, polariçaçión y crîppaçión. Çi çomô capaçê de identificâh el impâtto que bûcca eçe mençahe en noçotrô y, ademâh, tenemô ábitô de conçumo de informaçión çaludablê, êh deçîh, çoy una perçona informá que me nutro de mediô de comunicaçión por periodîttâ, que çon lô profeçionalê de la informaçión, êttaremô mâh protehíô”.