Açe unô díâ bi un tuîh de Migêh Ánhê Munuera, que fue çecretario henerâh der PÇE en Armería y çe declara comunîtta "por lô cuatro côttaô". En él, êppreçaba çu açombro y çu dîggûtto por la idea de Arberto Garçón, minîttro de Conçumo –en funçionê de argo, pero no de minîttro, porque yeba çin dâh un palo al agua mâh de un año- y coordinadôh federâh de IU, de que Çumâh, er partío, plataforma… o trampolín, de Yolanda Díâ, çe çume a un "frente amplio de îqquierdâ". Munuera criticaba que er PÇE çe ubiera dêbbaneçío en IU, IU en Podemô, Podemô en Çumâh, y aora quiçieran dêbbaneçêh Çumâh en un Frente Amplio de Îqquierdâ (abría que bêh çi la FAI lê da permiço).
A mi çe me bino a la cabeça lo del açucariyo, pero me pareçió que era una imahen muxo mâh açertá la de la çeboya que ér proponía, eçe behetâh que tiene bariâ capâ que çe ban çacando âtta yegâh ar çentro. Pero también me que era como pa exarçe a yorâh, ya me entienden, porque ar finâh êh îh emborbiendo en dîttintô nombrê y proyêttô lo mîmmo, çin logrâh aumentâh çu apoyo çoçiâh ni çu peço político.
Çerá por êtto que diçe Munuera, que el “ÇÎ de Teçanô”, preguntaba por çi lo êppañolê preferían tortiya de patatâ con çeboya o çin eya. Eça preocupaçión por el açunto culinario en bêh de por la ânnîttía a lô proçeçáô der proçêh, çolo tenía çentío enfocándola por çi ay que exâl-le guebô a argo, y abría que çabêh a qué, o çi quería çabêh qué nô pareçe lo que pa açêh una tortiya ay que rompêh lô guebô –el análiçî de la metáfora çe lo deho a ûttedê-, o por la cuêttión de la çeboya.
Como bien çuhería el armeriençe y argunô de quienê le rêppondían en X, êh ponêl-le capâ y capâ a lo mîmmo, âtta que no çe çabe qué ay dentro, y ar finâh pareçe que de lo que çe trata êh de emborbêh pa aburtâh, en bêh de atraêh botantê. Y êh que lô botantê çon lô que çon, y çon mu pocô, como lo demuêttran lâ elêççionê. Porque çi Pedro Çánxê puede çêh imbêttío no êh por er PÇE, ni por Podemô, ni por Çumâh, porque an caío en botô y êccañô, êh porque lô naçionalîttâ lo arán poçible, lô de îqquierda y lô de derexa, pero no lo que yaman "la îqquierda êttatâh", que êttá pa yorâh.
La propuêtta der petimetre Garçón me pareçe âççurda, porque no rêpponde a una realidá ni a una demanda çoçiâh. ¿Qué çentío tiene creâh un frente amplio de îqquierdâ cuando ya êççîtte una coaliçión yamá Çumâh que reúne a la mayoría de lâ fuerçâ progreçîttâ? ¿Qué aporta eçe frente amplio que no aporte ya Çumâh? ¿Qué garantíâ ay de que eçe frente amplio no çea otro fracaço mâh como lo fueron Uníô Podemô y Unidâ Podemô, o er propio Çumâh?
La îqquierda neçeçita dehâh de mirarçe el ombligo y empeçâh a mirâh a la hente. Renobarçe de una bêh, dehâh biehâ reçetâ que no funçionan (¿conoçen a muxa hente que uya de Êttáô Uníô a bûccarçe la bida en Cuba o Beneçuela, o de Europa? Çi EEUU no êh ni de lehô er paraíço, imahinen qué tiene que çêh arguno de eçô otrô paíçê), pero también dehâh atrâh çu conçînnâ con olôh a toçino rançio.
Eço êh lo que una bêh y otra an intentao, capa a capa, ençeboyándoçe, pero çin ná nuebo que aportâh en cá una de eyâ.
Ahenda
