La empreça “fantâmma” der çementerio de Armería

Una empreça çin trabahadorê, y çin ofiçina ni armaçén, La Nueba Málaga, filiâh de ÂBB Funeçêh, le acabó fâtturando a étta mâh de 631.000 eurô çolo en 2019, çegún lô datô conçurtáô por Notiçiâ de Armería en el informe ofiçiâh que a çerbío al Ayuntamiento de la capitâh pa çançionâl-lê.

Er preçunto fraude de la conçeçionaria de lô çerbiçiô funerariô del Ayuntamiento de Armería ar propio Conçîttorio, començó a çêh imbêttigao por étte trâ la denunçia der çindicato CÇÎH, y der que pôtteriormente çe iço eco er PÇOE. La paçá çemana publicábamô que como reçurtao, la mercantîh ÂBB Funeçêh era ôhheto de dôh murtâ que çuperaban lô 40.000 eurô.

FANTÂMMA

De lô informê ofiçialê maneháô por êtte medio, çe concluye que La Nueba Málaga era una empreça çin perçonâh propio, que tampoco tenía ofiçinâ, y que iguarmente careçía de armaçén o coxerâ, pero aún açí, arcançaba fâtturaçionê por ençima de lô 600.000 eurô anualê.

Açí, en uno de lô êccritô ofiçialê çe recohe “Er huebê por la mañana çe iniçió er trâl-lao de féretrô y elementô de la empreça der Grupo La Nueba de Málaga,S.L. Que çe a comunicao a lô trabahadorê afêttáô de La Nueba Málaga, S.L., que iban a paçâh çu relaçión laborâh de ÂBB Funeçêh a La Nueba de Málaga, S.L., y que fíçicamente ban a çêh trâl-ladáô fuera del reçinto der Tanatorio ar domiçilio çoçiâh de dixa empreça en C/ Montenegro, çarbo deçiçión de otro tipo de la empreça. Êttá prebîtta la çeparaçión totâh pa er día 01 de diçiembre de 2022.” Aunque çe entiende que en bêh de 2022 debe çêh 2023, lo çierto êh que en eçe párrafo queda côttançia de que âtta eçe momento, La Nueba Málaga êttaba uçando perçonâh de ÂBB Funeçêh, que por lo tanto côttaba como gâtto de étta, pero en realidá prêttaban çu çerbiçio en la otra.

Lo curioço en êtte caço êh que cuando el Ayuntamiento pide êpplicaçionê a la conçeçionaria çobre êtte âppêtto, la rêppuêtta êh que lê çobran orâ de trabaho, y que çon éttâ lâ que dedican a la filiâh, cuando lo çierto êh que en er pliego de conçeçión çe recohe que “Er perçonâh âccrito ar çerbiçio indicao anteriormente lo çerá con caráttê de dedicaçión êccluçiba, no pudiendo realiçâh baho ningún conçêtto otrâ laborê no relaçionâh con lô çerbiçiô dêccritô en er preçente Pliego”.

Ademâh çe acreditó que a Ahençia Funeraria La Nueba de Málaga, S.L., a utiliçao lâ coxerâ (como êttaçionamiento de çû beículô), armaçén (depóçito de ataudê o féretrô) y demâh êppaçiô (pa atendêh lô çerbiçiô funerariô a trabêh der perçonâh del ÂBB Funeçêh, que también a êpplotao la cafetería, mediante arrendamiento a fabôh de un terçero çin autoriçaçión muniçipâh, y la utiliçaçión de êppaçio por una florîttería çin título ni autoriçaçión muniçipâh, tó lo cuâ çupone incumplimiento de la conçeçión, que êttableçe entre lâ obligaçionê del âhhudicatario “19. No utiliçâh lâ îttalaçionê pa otrô finê dîttintô a lô de Çerbiçio Público a que êttán afêttâh ni çedêh o enahenâh, por ningún título, lô bienê ôhheto de la conçeçión”.

FLORÊ Y CAFETERÍA

Rêppêtto a la cafetería, la empreça alegó que puêtto que ná çe deçía de eçe çerbiçio en er pliego de âhhudicaçión, no tenía por qué dâh cuenta der mîmmo al Ayuntamiento, y que ademâh, como el ingreço que reçiben mençuarmente êh compençao con er çerbiçio de comedôh ar perçonâh , no ôttiene benefiçiô. Lo que concluye el informe êh que no êttán autoriçáô a çedêh ni arquilâh lô bienê ôhheto de conçeçión, lo que también bale pa la florîttería.

En tó caço, çi la mercantîh compença o no el ingreço del arquilêh con lâ comidâ de lô trabahadorê, êh lo de menô, por cuando çi çe ay un ingreço, debería computarçe de cara ar canon, y çi êh una âttibidá no recohida entre çû tareâ, ôbbiamente no podría açêl-la, o en cuarquiêh otro momento podría montâh una ruta turíttica y cobrâh entrâh, o cuarquiêh otra âttibidá imahinable.

De exo, el Ayuntamiento rêpponde a la conçeçionaria que “no êh çierto” que lô ingreçô por cafetería, florê y otrô çerbiçiô complementariô “no computen a efêttô der canon conçeçionâh”. Dixâ alegaçionê “incluço contradiçen lô âttô propiô de la conçeçionaria que çí integran lô ingreçô éttâ y otrâ âttibidadê complementariâ (no prebîttô ni en tarifâ ni en lô preçiô pribáô) en lô documentô aportáô por la mîmma pa la liquidaçión der canon, como no podía çêh de otra manera, ya que çegún la cláuçula 6.5 er canon conçeçionâh anuâh comprende la totalidá de lô ingreçô ôtteníô por tôh lô conçêttô proçedentê de la êpplotaçión der çerbiçio, entre eyô, pero no êccluçibamente, lô conçêttô tarifariô (prêttaçionê patrimonialê de caráttê público no tributario) y preçiô pribáô”.

ÇINERHIÂ

En rêppuêtta a lâ alegaçionê de la empreça, y que çon deçêttimâh, çe recohe que “no dêbbirtúan lô exô atribuíô, çino que ar contrario, lâ “çinerhiâ” a que çe alude en er mîmmo çuponen un reconoçimiento mâh por parte de la conçeçionaria en cuanto a la utiliçaçión der perçonâh de la conçeçión en tareâ y funçionê ahenâ ar contrato, prêttando, a trabêh de dixo perçonâh, çerbiçiô funerariô a clientê y en benefiçio de la empreça der grupo ÂBB La Nueba de Málaga, S.L., lo que côttituye una clara bûnneraçión del apartao 7 der Pliego de Prêccrîççionê Ténnicâ (en adelante “PPT”) cuando êççihe la dedicaçión der perçonâh de la conçeçión êccluçibamente en lâ tareâ que çon ôhheto de la conçeçión.”

No acaba de êpplicâh la empreça conçeçionaria en qué conçîtten lâ "çinerhiâ" con una empreça que como a quedao acreditao, ni tenía perçonâh, ni armaçén, ni coxerâ...