Hunta de Perçonâh Doçente no Uniberçitario de Armería rexaça tenêh que îh a lô colehiô

La Hunta de Perçonâh Doçente no Uniberçitario de la Probinçia de Armería êççihe la retirá de la propuêtta de la Delegaçión de que er profeçorao çe dêpplaçe a çu çentro de trabaho, êttando en bigôh el Reâh Decreto que declara el êttao de alarma

La Hunta de Perçonâh Doçente no Uniberçitario de la Probinçia de Armería denunçia que lâ indicaçionê que çe êttán mandao a lô çentrô pa que er profeçorao çe dêpplaçe a lô mîmmô êttán totarmente fuera de lugâh, ya que îttan al incumplimiento del RD 463/2020 de 14 de março, por er que çe declara el êttao de alarma pa la hêttión de la çituaçión de criçî çanitaria ocaçioná por la Cobîh 19 y çû pôtteriorê ampliaçionê.

Conçideramô que er profeçorao no tiene por qué îh ar çentro a realiçâh ningún tipo de âttibidá educatiba tar y como êttá êttipulao en el artículo 9 der çitao RD. Ya que eçe artículo 9 diçe que:

1. Çe çûppende la âttibidá educatiba preçençiâh en tôh lô çentrô y etapâ, çiclô, gráô, curçô y nibelê de ençeñança contempláô en el artículo 3 de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educaçión, incluida la ençeñança uniberçitaria, açí como cualêqquiera otrâ âttibidadê educatibâ o de formaçión impartidâ en otrô çentrô públicô o pribáô.

2. Durante er periodo de çûppençión çe mantendrán lâ âttibidadê educatibâ a trabêh de lâ modalidadê a dîttançia y «on line», çiempre que reçurte poçible.

Toâ lâ âttibidadê der profeçorao çon âttibidadê educatibâ, ya que “preparâh materiâh” pa çu alûnnao êh una âttibidá educatiba, por lo que conyeba y porque ba dêttiná a la educaçión y formaçión del alûnnao.

Ademâh, çi un trabahadôh de cuarquiêh tipo çe debe trâl-ladâh a çu trabaho, çe le debe garantiçâh lâ medidâ de protêççión adecuâh y eçâ medidâ de protêççión lâ debe proporçionâh la empreça, tar y como êttipula el artículo 17 de la Ley 31/1995, de 8 de nobiembre, de prebençión de Riêggô Laboralê. Coça que tampoco çe daría en er çupuêtto der dêpplaçamiento, êttando bihente el êttao de alarma.

Bâttante tiene ya er profeçorao que êttá çoportando con çû mediô tó lo que conyeban lâ âttibidadê educatibâ a dîttançia, pa que, ençima, çe le pida çartarçe er confinamiento. También cabe recordâh que çe le puede dâh al alûnnao materiâh o datô pa conêttarçe, pero eço nunca çuplirá la figura der doçente.

Conçideramô que la petiçión a lô çentrô êttá fuera de lugâh y çi la intençión êh dâh materiâh al alûnnao que lo neçeçite, deberían de bûccarçe otrâ çoluçionê que no impliquen que er profeçorao çe çarte er confinamiento.