Ni PÇOE ni Podemô çe oponen a que çe cobre por uçâh lâ carreterâ

Er Pleno del Ayuntamiento de Armería a buerto a rexaçâh, çin el apoyo der Grupo muniçipâh çoçialîtta y con la âttençión de Podemô, la propuêtta der Gobiênno de cobrâh peahê en lâ autobíâ, aprobando la moçión preçentá por er Grupo Muniçipâh Populâh, como parte de lâ moçionê que oy çe an debatío por parte de la Corporaçión.

Beinte meçê dêppuêh, er Grupo Populâh borbía a çoliçitâh el rexaço a lô planê der Gobiênno preçidío por Pedro Çánxê pa imponêh un çîttema de pago por el uço de la ré de autobíâ êttatalê. La mîmma poçiçión contraria, y única, der grupo çoçialîtta a encontrao la iniçiatiba de lô popularê frente a una medida “que graba fundamentarmente a lâ claçê mediâ. Lô ricô pagarían por çirculâh por lâ autobíâ, pero también lô deçempleáô, lô hubiláô, lô autónomô, lô mileurîttâ, tôh menô er çeñôh Çánxê que biaha en abión o elicóttero”, a denunçiao la conçehala de Urbanîmmo, Ana Martínê Labeya, ponente de la moçión.

Pa la edîh populâh reçurta “frûttrante” pedîh lo impoçible ar Grupo Muniçipâh Çoçialîtta, “defendêh lô intereçê de lô armeriençê frente a lâ çiglâ que repreçentan. No çe lê puede pedîh aqueyo que no lê çale de dentro. Çu defença çe limita a unâ çiglâ y a un partío”.

Peahê inhûttô

“Nô pareçe âççolutamente inhûtta la propuêtta. Inhûtta e impuêtta de forma unilaterâh”, a criticao la edîh populâh, recordando que êttando lâ autobíâ ya côttruidâ y en çerbiçio, “no tiene çentío çino êh por el afán recaudatorio de êtte gobiênno pagâh dôh beçê por la mîmma coça. ¿Çe imahinan tenêh que pagâh por çirculâh por la A-92 dêppuêh de tó lo que tubimô que luxâh pa que yegara a Armería?. Kafkiano”, matiçaba Martínê Labeya.

En defença de êtta moçión a recarcao que la implantaçión der çîttema de peahe, en er caço de Armería, perhudicaría enormemente ar çêttôh agroalimentario, que en un 90 por çiento utiliça er trâpporte por carretera como çîttema de dîttribuçión. “Introduçîh er pago de peahê çupondría dîpparâh lô côttê y la pérdida de competitibidá de nuêttrô prodûttô en er mercao, ya que er prodûtto çe encareçería, çin orbidânnô ademâh que eyo conyebaría una pérdida añadida der podêh âqquiçitibo y una mayôh deçiguardá entre lô êppañolê”, a denunçiao.