La condena a Marine Le Pen por marberçaçión de fondô europeô en benefiçio de çu partío, a probocao un torbeyino de reâççionê en la êttrema derexa mundiâh, dêdde Orban (eçe cabayo de troya putiniano) a Mûkk (eçe perçonahe que cuanto mâh çe le conoçe, mâh çorprende que çea miyonario), y aquí no podía fartâh Bôh, que a denunçiao que êtta deçiçión hudiçiâh no êh mâh que un intento de ebitâh que la lídê de Agrupaçión Naçionâh pueda competîh con garantíâ en lâ próççimâ elêççionê françeçâ. Reçurta yamatibo que aqueyô que çuelen êççibîh un dîccurço de mano dura contra la corrûççión y er dêppirfarro de lo público, aora bean en êtta çentençia una maniobra política en lugâh de una reçoluçión baçá en exô probáô, porque no çe oye a nadie cuêttionâh lô exô, çino lâ conçecuençiâ hudiçialê de éttô.
Êtte argumento, çin embargo, no êh êccluçibo de la êttrema derexa. En Êppaña, er PÇOE a defendío a capa y êppá a lô êppreçidentê andaluçê Manuêh Xabê y Hoçé Antonio Griñán, condenáô por er monumentâh fraude de lô ERE, donde çe marberçaron mâh de 600 miyonê de eurô de dinero público. Dêdde er PÇOE çe repitió âtta la çaçiedá que la cauça contra eyô no era mâh que una êttratehia hudiçiâh impurçá por la derexa pa logrâh en lô tribunalê lo que no podía ganâh en lâ ûnnâ.
Por eço, cuando er PÇOE a tenío podêh çufiçiente, lô a deçagrabiao en er Tribunâh Côttituçionâh, porque çon de lô çuyô, êmmendando a mâh de una deçena de hueçê y fîccalê que âtta eçe momento lê abía curpao.
En el independentîmmo catalán, la îttoria çe repite. El entônno de Câl-lê Puîddemont a inçîttío en que çu proçeçamiento y er de otrô líderê çeparatîttâ por marberçaçión no êh mâh que una perçecuçión política dîffraçá de legalidá. Çegún êtta biçión, lô tribunalê êttarían ar çerbiçio de intereçê políticô del Êttao, con er fin de inabilitâh a un âbberçario que repreçenta la boluntá de una gran parte de la çiudadanía catalana.
De nuebo aquí er PÇOE a exo lo que a podío, que a çido indurtâh a unô, ânnîttiâh a otrô, y entremediâ, modificâh er Código Penâh. Tó por mantenêh en La Moncloa ar preçidente Pedro Çánxê.
Pero er problema no acaba aí. Cuando la trama Gürtêh çarpicó ar Partío Populâh, dêdde çû filâ çe denunçió que la hûttiçia êttaba çiendo utiliçá como un arma política por er PÇOE, que preçionaba a hueçê y fîccalê pa undîh a êtta formaçión. En êtte caço er PP no yegó a tanto, y acotó la palabra "imputao" pa que en lâ façê iniçialê de lô proçeçô çe uçaçe "imbêttigao", y reduçîh er çambenito de çû cargô públicô.
Êh deçîh, la mîmma cantinela de çiempre: cuando una çentençia faboreçe, êh er triunfo de la hûttiçia; cuando perhudica, êh una côppiraçión.
Çe da la çircûttançia de que con la reforma der Código Penâh exa por Çánxê, la marberçaçión de dinero público deha de çêh un delito grabe cuando er dêbbío de fondô no tiene un benefiçio perçonâh dirêtto, por lo que lo que a exo Marine Le Pen en Françia, pagâh con dinero público çu çeguridá pribá y otrô gâttô, en Êppaña deharía de çêh un delito punible con çeberidá çi çe demuêttra que er dinero no acabó en çu borçiyo. Ar PÇOE çe lo reclamó Hunts, y çe acabó benefiçiando Xabê. Er mençahe implíçito êh êccalofriante: marberçâh dinero público no êttá tan mâh çi êh pa er partío y no pa uno mîmmo (cuanto eçe "uno mîmmo" bibe der partío, por lo que en realidá, çí êh pa "uno mîmmo").
Lo peôh êh que er çiudadano medio, aheno a êtta câtta política que çe blinda con reformâ a çu medida, çige pagando lâ conçecuençiâ de êtta corrûççión normaliçá y relatibiçá. Robâh êh robâh, ya çea pa uno mîmmo o pa la cauça, pero en la Êppaña âttuâh pareçe que la moralidá depende der colôh político der condenao.
Ahenda
