Er paçao 28 de çêttiembre, lô dirihentê der PÇOE de toâ lâ comunidadê autónomâ y probinçiâ reçibieron un manifiêtto en apoyo a la imbêttidura de Pedro Çánxê como preçidente der Gobiênno, con la "imbitaçión" a firmâl-lo, y a açêh público que lo abían exo. Er documento, titulao “Por er diálogo, la combibençia y er progreço”, pretende môttrâh la unidá der partío çoçialîtta ante la çituaçión política y çoçiâh que bibe Êppaña.

Çin embargo, er manifiêtto no êh mâh que una declaraçión de intençionê baçía y ambigua, que no aclara lo que rearmente êttán firmando lô líderê territorialê der PÇOE. Mâh ayá del êccaço mérito que tiene que firmen en tu apoyo aqueyô que dependen de ti, lo que no diçe er manifiêtto êh çi lô “abahofirmantê” apoyan una ley de ânnîttía pa Puîddemont y lô çuyô y çi apoyan un referéndum de autodeterminaçión o çimilâh.

Êttâ çon lâ cuêttionê clabe que tendrá que afrontâh Pedro Çánxê çi quiere formâh gobiênno con el apoyo de lô partíô independentîttâ catalanê, que ya an dehao claro que no renunçian a çû reibindicaçionê. ¿Êttán dîppuêttô lô dirihentê der PÇOE a açêttâh êttâ condiçionê? ¿Qué opinan lô militantê y lô botantê çoçialîttâ de êttâ conçeçionê? ¿Qué conçecuençiâ tendrían pa la unidá de Êppaña y pa el Êttao de derexo?

Êttâ çon lâ preguntâ que deberían rêppondêh lô firmantê der manifiêtto, en lugâh de limitarçe a repetîh lugarê comunê de progreçîmmo y diálogo. Porque lo que êttán firmando no êh çolo un apoyo a Pedro Çánxê, çino también un xeque en blanco pa que negoçie con quienê quieren rompêh Êppaña, que êttán en çu derexo de querêh rompêl-la porque lâ opinionê çon librê, y çiempre que çe aga rêppetando la ley pa cambiâh la ley, ná ay que ôhhetêh, pero çe çupone que lô çoçialîttâ no êttán en eça tarea, y que eyô defienden la unidá del Êttao.

Qué firman cuando firman lo que firman êh argo que deberían çabêh y açumîh lô çiudadanô antê de que çea demaçiao tarde.