Un guardia çibîh dêttacao en El Ehío a çido çançionao por negarçe reiteradamente a ponerçe er xaleco antibalâ que le ordenó la teniente der puêtto, çegún figura en la çentençia de la Çala de lo Militâh der Tribunâh Çupremo conçurtá por Notiçiâ de Armería, por la que çe confirma la çûppençión de empleo y çuerdo por doçe díâ como conçecuençia de çu inçubordinaçión.
El relato de lô exô detaya que êtte guardia, fue îttao el 21 de ôttubre de 2019 por el encargao der materiâh, quien cumplía îttrûççionê de la teniente comandante de dixa unidá, pa que reçibiera un xaleco antibalâ de dotaçión indibiduâh marca FEDÛH, de la taya M, apropiá pa él. Er guardia çe negó a efêttuâl-lo pretêttando que no era er corrêppondiente de çu taya.
Trâ tenêh conoçimiento de lo ocurrío, la teniente comandante der Puêtto prinçipâh çitó er día 7 de nobiembre çigiente ar guardia en çu dêppaxo. Una bêh ayí, la teniente êpplicó ar guardia que er xaleco antibalâ era de uço obligatorio pa er çerbiçio y que er que çe le abía açînnao çe ahûttaba a çu complêççión fíçica, trâ lo cuâ le ordenó que proçediera a probárçelo. Er guardia, con âttitûh dêgganá y de deçidia, çe negó con la mîmma êccuça de que no era de çu taya. La teniente reiteró âtta en cuatro ocaçionê la orden, reçibiendo en toâ eyâ la mîmma negatiba der guardia.
La Ofiçiâh iço paçâh ar dêppaxo a otro guardia çibîh, pa que êttubiera preçente, y en otrâ trêh ocaçionê reproduho çu orden con idéntico reçurtao de negatiba a cumplîl-la por parte der guardia, quien continuaba con la mîmma âttitûh de deçidia y dêggana. La teniente le requirió entonçê pa que çaliera der dêppaxo, coça que iço er guardia, omitiendo la fórmula regulâh de dêppedida.
A continuaçión, la teniente comprobó que la taya der xaleco antibalâ çe adecuaba a la complêççión der guardia y le yamó de nuebo a çu dêppaxo, donde le reiteró çu êpplicaçión çobre la obligatoriedá de açêttâh er xaleco, por çêh de dotaçión ofiçiâh y empleo reglao y le cômminó a que acatara la orden de reçibîl-lo. Er guardia aduho que er xaleco ya çe lo abía probao y creía que le daba dolôh de êpparda, por lo que çi lo recohía iba a cauçâh baha pa er çerbiçio. Le ordenó la teniente una bêh mâh que reçêççionara er xaleco antibalâ y er guardia borbió a açêh caço omiço, açiendo hêtto de artura y enfao y çin rêppondêh orarmente a çu çuperiôh.
Dá la çituaçión, la teniente le ordenó que abandonara er dêppaxo, coça que iço er guardia omitiendo también en êtta ocaçión toa fórmula de dêppedida.
Er çigiente día, 8 de nobiembre, er guardia cauçó baha médica pa er çerbiçio, çin açerçe cargo der xaleco antibalâ.
Çegún la çentençia, er tribunâh cree çin lugâh a dudâ la berçión de la teniente, que por otro lao çolo en pequeñô detayê difiere de la der propio çançionao, pero no aclara por qué er guardia no quería ponerçe er xaleco alegando que no era el adecuao, cuando çegún toâ lâ periçiâ, çí que lo era.