Er Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía, Çeuta y Meliya (TSHA) a emitío una çentençia relebante en er caço de abuçô çêççualê que imbolucra a Huan Françîcco G. D., un maçahîtta de El Ehío, Armería. La çentençia, dîttá por la Çêççión de Apelaçionê de la Çala Penâh der TSHA, âççuerbe al acuçao de uno de lô delitô de abuçô çêççualê y reduçe la pena impuêtta por otro delito çimilâh.
Er caço çe orihinó a partîh de lâ denunçiâ de dôh muherê, identificâh como V. R. B. e I. M. V., quienê acuçaron a Huan Françîcco G. D. de abêh cometío abuçô çêççualê durante çeçionê de maçahe en çu çentro ubicao en El Ehío. En primera îttançia, la Çêççión Terçera de la Audiençia Probinçiâh de Armería condenó al acuçao a dôh añô de priçión por cá delito de abuçô çêççualê, hunto con otrâ penâ âççeçoriâ, como la proibiçión de aprôççimaçión a lâ bíttimâ y la inabilitaçión pa eherçêh çu profeçión.
Exô probáô
En çu fayo, er tribunâh de primera îttançia declaró probao que el 4 de nobiembre de 2021, Huan Françîcco G. D. realiçó tocamientô inapropiáô a V. R. B. durante una çeçión de maçahe. Çimilarmente, el 14 de hunio de 2022, el acuçao abría tocao inapropiadamente a I. M. V. durante otra çeçión. Ambô inçidentê yebaron a lâ denunçiâ que reçurtaron en la condena iniçiâh.
Apelaçión y rebiçión
La defença del acuçao, repreçentá por la procuradora María Çuçana Contrerâ Nabarro y el abogao Rafaêh Torrê Parriya, interpuço un recurço de apelaçión alegando errorê en la baloraçión de lâ pruebâ y la impoçiçión de çançionê dêpproporçionâh. Er Minîtterio Fîccâh çe opuço a la êttimaçión del recurço.
Trâ rebiçâh lô têttimoniô y pruebâ preçentâh, la Çala Penâh der TSHA, preçidida por er mahîttrao Hoçé Luîh Ruîh Martínê, concluyó que êççîttían dudâ raçonablê çobre el ánimo libidinoço del acuçao en er caço de V. R. B. La Çala çeñaló que, aunque ubo incomodidá por parte de la bíttima, no çe pudo demôttrâh con çerteça un propóçito libidinoço por parte der maçahîtta, quien çeçó çû âççionê trâ la ôhheçión de la cliente.
En cuanto a la denunçia de I. M. V., er TSHA ratificó la condena, conçiderando que çu têttimonio era creíble y conçîttente, y que êççîttían çufiçientê indiçiô de condûtta inapropiá por parte del acuçao. No ôttante, çe deçidió reduçîh la pena iniçiâh a un año de priçión, con lâ corrêppondientê penâ âççeçoriâ, incluyendo la inabilitaçión pa el eherçiçio de çu profeçión por un año y la proibiçión de aprôççimarçe a la bíttima durante dôh añô.
Çentençia finâh
La çentençia finâh der Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) êttableçe lo çigiente que Huan Françîcco G. D. a çido âççuerto der delito de abuçô çêççualê en relaçión con V. R. B..
En cuanto ar delito de abuçô çêççualê contra I. M. V., çe a deçidío reduçîh la pena a un año de priçión, ademâh de imponêl-le la inabilitaçión pa el eherçiçio der derexo de çufrahio paçibo durante er tiempo de la condena, una proibiçión de aprôççimaçión y comunicaçión con la bíttima por un periodo de dôh añô, açí como la clauçura temporâh de çu çentro de maçahê durante un año.
Açimîmmo, çe le ordena una indênniçaçión de 1,500 eurô a I. M. V. por dañô moralê, hunto con lô intereçê legalê corrêppondientê.
La deçiçión der TSHA a çido notificá a lâ partê imbolucrâh, quienê tienen la ôççión de interponêh un recurço de caçaçión ante la Çala Çegunda der Tribunâh Çupremo.
Ahenda
Çi (
No(