La condena de Kebin Da C. S. a 10 añô de priçión por agreçión çêççuâh a una menôh de 16 añô a çido confirmá por la Çêççión Çegunda de la Audiençia Probinçiâh de Armería. La çentençia, emitida el 10 de ôttubre de 2022, incluye también la impoçiçión de medidâ rêttrîttibâ y una indênniçaçión de 40.000 eurô a la bíttima por dañô moralê.
Lô exô ocurrieron el 25 de abrîh de 2019, cuando Kebin Da C. S. abordó a la menôh P. en çu domiçilio, a donde abía ido a bûccâh al ermano de étta, agrediéndola çêççuarmente.
Frente a êtta deçiçión hudiçiâh, la repreçentaçión legâh de Kebin Da C. S. preçentó un recurço de apelaçión, argumentando un preçunto quebrantamiento de normâ y garantíâ proçeçalê. El recurço çuhería una poçible relaçión familiâh entre la letrá de la acuçaçión particulâh y la çicóloga forençe que peritó en er huiçio orâh. Çin embargo, la Çala deçêttimó êttâ alegaçionê, çeñalando que no abía baçe concreta pa afirmâh dixo bínculo.
En relaçión a la cuêttión de lô mençahê de Wâççâpp, la defença del acuçao alegó que Kebin Da C. S. abía aportao çu terminâh telefónico pa intentâh recuperâh lâ comberçaçionê mantenidâ con la menôh, mientrâ que êtta úrtima no lo iço. Çin embargo, tanto P. como çu madre afirmaron que lô mençahê abían çido elimináô en er terminâh de la menôh, y el acuçao abía exo lo mîmmo en er çuyo, argumentando que la Poliçía le aconçehó tal âççión.
La Çala conçideró imbiable la recuperaçión de lô mençahê y rexaçó lâ alegaçionê de la defença. Ademâh, çe çubrayó que el reconoçimiento por parte del acuçao de la relaçión íntima con la menôh fue un punto dêttacao en er huiçio orâh, aunque ér mantubo que fue conçentío.
La çentençia de la Audiençia Probinçiâh de Armería fue ratificá, confirmando la condena de Kebin Da C. S. y declarando lâ côttâ de êtta çegunda îttançia de ofiçio. La reçoluçión dêttaca la coerençia y êttabilidá en er têttimonio de la menôh, a peçâh de lâ alegaçionê y contradîççionê preçentâh por la defença durante er proçeço hudiçiâh.
Ahenda
Çi (
No(