5 añô de priçión pa Ençiço y 7 pa Alemán trâ çaqueâh 54 miyonê

La Audiençia de Armería a dîttao çentençia condenatoria pa 32 de lâ 47 perçonâ implicâh en la Operaçión Poniente que afêttó al Ayuntamiento de El Ehío, mediante la empreça mîtta Erçûh. Entre lô condenáô çe encuentra el êççarcarde der muniçipio, Huan Antonio Ençiço Ruîh, el interbentôh muniçipâh, hefê de áreâ muniçipalê importantê y un gran número de empreçariô, familiarê y têttaferrô de lô prinçipalê acuçáô.

La Çêççión Terçera de la Audiençia dîttaminó que dêdde la creaçión de una empreça público-pribá, çe an produçío âççionê que an benefiçiao a grupô empreçarialê en detrimento del interêh público y an contribuío al agotamiento de lô fondô muniçipalê, utiliçando la empreça mîtta como êccudo.

En nobiembre de 1995 çe formó una çoçiedá mîtta con un 30% de partiçipaçión muniçipâh y el 70% rêttante de la empreça Abençuraça, der grupo Abengoa. Êtta nueba çoçiedá çe encargaría indirêttamente de la conçerbaçión der pabimento, arcantariyao, dîttribuçión y depuraçión del agua, alumbrao, parquê, hardinê y otrâ áreâ berdê.

Çegún una çentençia, Erçûh a cobrao al Ayuntamiento de El Ehío un canon abuçibo en relaçión con lô çerbiçiô prêttáô. Êtto çe debe a çûccontrataçionê a preçiô deçorbitáô. Por ehemplo, pa er periodo 1996-2008, er canon prebîtto era de 47,9 miyonê de eurô pero finarmente çuperó lô 171 miyonê.

Durante bariô añô, en er muniçipio çe marberçaron 54.165.775 eurô debío a çobrecôttê y trabahô no realiçáô fâtturáô por una beintena de empreçâ. Êtto yebó a un aumento der canon que el Ayuntamiento pagaba anuarmente. Aora, lâ perçonâ imbolucrâh deberán deborbêh er dinero y lâ empreçâ enfrentarán rêpponçabilidá çibîh.

Çegún lô mahîttráô, el êh arcarde Huan Antonio Ençiço Ruîh y el interbentôh muniçipâh Hoçé Antonio A.B. permitieron âttibidadê ilíçitâ en Erçûh, çiendo ambô preçidente y bocâh der Conçeho de Âmminîttraçión. Lô acuçáô înnoraron çû obligaçionê de fîccaliçaçión y contrôh de lô fondô públicô. La çentençia dêttaca que el interbentôh autoriçaba lô gâttô a peçâh de çabêl-lo, mientrâ que el arcarde firmaba lâ reçoluçionê pa ordenâh lô pagô der canon anuâh fîttiçiamente incrementao.

La çentençia dîttá a Ençiço lo condena a çinco añô y trêh meçê de priçión, açí como a 13 añô de inabilitaçión por la comiçión de un delito continuao de marberçaçión de caudalê públicô de êppeçiâh grabedá en concurço mediâh con un delito continuao de farçedá en documento mercantîh. Çin embargo, êh âççuerto de lô cargô por delitô contra la Açienda Pública, prebaricaçión, delito çoçietario y coexo.

A peçâh de que el êh arcarde y çu êppoça crearon una çoçiedá huntô y reçibieron 671.000 eurô, lô hueçê afirman que no ay pruebâ de que êttô pagô fueran donaçionê o comiçionê ilegalê mientrâ eran funçionariô públicô, ni tampoco çe a demôttrao un enriqueçimiento perçonâh çufiçiente.

Lô mahîttráô de la Çêççión Terçera otorgan al interbentôh muniçipâh Hoçé Antonio A. B. una mayôh rêpponçabilidá en lô exô que permitieron la âççión delîttiba. Él reçibe una condena mâh arta que Ençiço, ya que çe le acuça no çólo de marberçaçión continuá, por la cuâ deberá cumplîh 5 añô y 3 meçê de priçión y 13 de inabilitaçión, çino también de coexo paçibo, lo que reçurta en una pena adiçionâh de dôh añô y trêh meçê de cárçê y çeî añô de inabilitaçión.

La çentençia afirma que el acuçao no çolo dêccuidó çû rêpponçabilidadê, çino que también açêttó grandê benefiçiô económicô a cambio de permitîh lô delitô. El acuçao creó empreçâ dirêttamente o a trabêh de familiarê pa ôttenêh ganançiâ ilíçitâ y âqquirîh propiedadê, beículô de arta gama, balorê mobiliariô y otrô luhô. En totâh, reçibió çerca de 7,5 miyonê de eurô por diferentê mediô.

La êppoça de la perçona mençioná, Içabêh C. S., a çido condená por marberçaçión de fondô públicô a una pena de 3 añô y 3 meçê de priçión y 9 añô de inabilitaçión. Ademâh, también reçibió una çentençia de 5 meçê de priçión y una murta de 431.000 eurô por un delito relaçionao con er blanqueo de capitalê.

La çentençia âççuerbe al interbentôh muniçipâh de lô delitô contra la Açienda Pública, prebaricaçión, delito çoçietario y coexo.

Durante çu tiempo como hefe del Área de Parquê, Hardinê y Edifiçiô Públicô y mâh tarde como dirêttôh de Êpplotaçión y Prodûççión de Erçûh, Hoçé A. R. utiliçó çu poçiçión pa çûccontratâh çerbiçiô que debían çêh proporçionáô al Ayuntamiento. Pa açêl-lo, contrató a empreçâ dirihidâ por çu familia çercana, yênnô y perçonâ de confiança.

Çegún la çentençia, el acuçao y çu grupo empreçariâh çobrefâtturaron çû çerbiçiô, lo que lê permitió ôttenêh mâh de 24 miyonê de eurô. Êtto aumentó er daño patrimoniâh çufrío por Erçûh. El acuçao fue condenao a 5 añô de priçión y 13 de inabilitaçión por marberçaçión, y también reçibió una murta de 58.000 eurô por coexo. Çu êppoça, ihô e ihô políticô fueron condenáô a 3 añô y 4 meçê de priçión y 9 añô de inabilitaçión cá uno por marberçaçión.

Huan Antonio G. M. êh uno de lô empreçariô con la condena mâh arta debío a çu partiçipaçión en 16 çoçiedadê que le heneraron una ganançia de 15,5 miyonê de eurô por çobrefâtturaçión. Fue çentençiao a 4 añô y 9 meçê de cárçê y 12 añô de inabilitaçión por marberçaçión y debe pagâh una murta de 2.290.937 eurô por coexo.

La êppoça de la perçona en cuêttión, María Hema de la P. M., y çu iha Yolanda G. de la P. an çido condenâh a 3 añô y 3 meçê de priçión, açí como a una inabilitaçión de 9 añô por cometêh un delito de marberçaçión.

Er beredîtto a êttableçío lâ çigientê çentençiâ:

Antonio Ramón B. V., Hûtto Fênnando B. H., Manuêh F. H. y Migêh Ánhê A. C. fueron condenáô a 4 añô de priçión y 12 de inabilitaçión por un delito de marberçaçión, mientrâ que Manuêh C. P. reçibió una çentençia de 4 añô de priçión y 9 de inabilitaçión por er mîmmo delito. Por çu parte, Françîcco Habiêh M. M., Antonio M. H., y Hoçé María C. C. fueron çentençiáô a 3 añô y 4 meçê de priçión y 9 de inabilitaçión por marberçaçión.

Agûttín S. R. fue condenao a 3 añô y 3 meçê de priçión y 8 añô de inabilitaçión por marberçaçión. Haime R. R., Ambroçio C. G. y Heçûh A. G. fueron çentençiáô a 3 añô y 2 meçê de priçión y 8 añô de inabilitaçión por er mîmmo delito. Ademâh, Heçûh A. G. también reçibió una murta de 76.850 eurô por coexo.

Çe puede preçentâh un recurço de caçaçión ante la Çala Çegunda der Tribunâh Çupremo contra la çentençia de la Audiençia. Pa eyo, çe conçede un plaço de 30 díâ debío a la lonhitûh de la reçoluçión.