Caçôl-la abiça de âççionê legalê por el "caprixo" de la Plaça Bieha

Er Grupo Muniçipâh de Çiudadanô (Cs) en el Ayuntamiento de Armería êttá êttudiando poçiblê âççionê legalê pa paraliçâh lô planê del equipo de Gobiênno con la Plaça Bieha, en concreto, en lo referente ar trâl-lao del arbolao çentenario. En cuanto ar trâl-lao der Monumento a lô Mártirê de la Libertá, conoçío popularmente como Pinguruxo, y dêppuêh de que aya çalío a liçitaçión er contrato pa la redâççión de dixo proyêtto, balorao en 14.842 eurô, er portabôh naranha en er Conçîttorio, Migêh Caçôl-la, a manifêttao que “êttamô ante un caprixo âççurdo del arcarde, que conduçe a una înneçeçaria confrontaçión çiudadana, y que puede yegâh a côttânnô a tôh lô armeriençê entre 300.000 y 600.000 eurô, çegún dîttintô êppertô conçurtáô”. Pa Caçôl-la, “aora no toca êtto, çino dêttinâh tôh lô recurçô poçiblê a paliâh lô efêttô negatibô de la cobid19, ya que ay muxâ neçeçidadê umanâ que atendêh antê que dêppirfarrâh dinero público arrancando árbolê o monumentô”.

El edîh liberâh a recordao que er propio decano de lô arquitêttô armeriençê çeñaló en çu día lâ “dificurtadê ténnicâ” que entraña êtta âttuaçión. “No êh la única bôh autoriçá que duda de la biabilidá de dixo trâl-lao, ya que la colûnna tiene un peço aprôççimao de 288.000 kilô y una çimentaçión çuperiôh a lô cuatro metrô, con lo cuâ, mobêl-lo çin probocâh dañô çe antoha difíçî, por no deçîh impoçible”, a balorao, çubrayando que Çiudadanô “apôttó dêdde er primêh minuto por una conçurta çiudadana pa que lô armeriençê deçidieran qué modelo de Plaça Bieha quieren, tar y como çe a exo con otrâ âttuaçionê en la çiudá, çi bien ni PP ni PÇOE ni IU quiçieron nunca preguntâh a la çiudadanía”. En eçe çentío, Caçôl-la a rexaçao el argumento der PP pa defendêh er trâl-lao: “Repiten inçîttentemente que çu partío a çido er mâh botao, y que yebaban er trâl-lao en çu programa, pero tôh çabemô que no êttamô ante una cuêttión ideolóhica, çino de çençibilidá, y que ay hente de derexâ en contra y a fabôh, y de îqquierdâ en contra y a fabôh, al iguâh que ocurre con er çentro liberâh”.

“Noçotrô çiempre emô defendío que çean lô propiô armeriençê lô que deçidan çobre una plaça que lê perteneçe, y con un monumento que çe pagó por çûccrîççión populâh, que corre el riêggo de combertirçe en una plaça çin perçonalidá, çin çonâ de çombra, y çin çu Monumento a lô Mártirê de la Libertá”. Açimîmmo, Migêh Caçôl-la a êppreçao que “apôttamô por er balôh îttórico der monumento, açí como por çû balorê çentimentalê, patrimonialê, y çobre tó lô balorê democráticô, que çon lô que rearmente nô deben unîh como çoçiedá, independientemente de nuêttrâ ideâ políticâ”. “Er monumento a Lô Coloraô, al iguâh que er de Mariana Pineda en Graná, o er monumento a Torrihô en Málaga, o er de Cadîh de 1821 a lâ Libertadê y la Côttituçión, çon balorê que, como liberalê, debemô de mantenêh, conçerbándolô en çû lugarê de orihen, que çon lô que dan çingularidá y tradiçión îttórica a lâ çiudadê y pueblô, y en êppeçiâh, a çû câccô îttóricô”.

Cabe dêttacâh que durante el úrtimo pleno telemático, Çiudadanô borbió a botâh en contra der trâl-lao del arbolao de la Plaça Bieha, guena parte der cuâ tiene caçi 120 añô de edá. “El equipo de Gobiênno a deçoío âtta 117 alegaçionê, incluyendo a colehiô profeçionalê y açoçiaçionê beçinalê, lo que no êh çino la enéçima prueba de la alerhia que tienen a la partiçipaçión çiudadana”, a çentençiao Caçôl-la.