Condenan a la Hunta y a una empreça por çeçión ilegâh de trabahadorê

La Hunta de Andaluçía y una empreça, Domiçilia Grupo Norte SL, an çido condenâh por çeçión ilegâh de trabahadorê, çegún côtta en la çentençia conçurtá por Notiçiâ de Armería, y rêpponde al recurço preçentao por la Conçehería de Educaçión y la Pública Andaluça de Educaçión y Formaçión, antê Ente Público Andalûh de Infraêttrûtturâ y Çerbiçiô Educatibô.

La denunçia iniçiâh iba dirihida también contra Dimoba Çerbiçiô SL, Federaçión Granadina de Perçonâ Dîccapaçitâh Fíçicâ, Al Arba Graná Armería SL, pero éttâ finarmente reçurtaron âççuertâ el 30 de enero de 2016, ya que en er caço de la úrtima no çe a demôttrao la êççîttençia de lô fâttorê que delimitan la êççîttençia de la çeçión ilegâh entre la Conçehería y étta, y en relaçión a lâ anteriorê “no êttá biba la relaçión ar tiempo de promoberçe la conçiliaçión e interponerçe la reclamaçión prebia el 17 de hulio de 2015”.

La denunçia abía çido preçentá por una trabahadora que prêttaba çû çerbiçiô dêdde el 9/1/2017 pa la empreça Al Arba Graná Armería SL en un çentro educatibo público, con categoría profeçionâh de aûççiliâh ténnico educatibo, contrato temporâh a tiempo parçiâh, de 30 orâ çemanalê, abiendo reçurtao la empleadora âhhudicataria por la Ahençia Pública Andaluça de Educaçión y Formaçión (ente âccrito a la Conçehería de Educaçión), der contrato de apoyo y açîttençia al alûnnao con neçeçidadê educatibâ êppeçialê. Con anterioridá, la demandante prêttó lô mîmmô çerbiçiô en çentrô educatibô públicô pa FEGRADI, Dimoba Çerbiçiô SR y Domiçilia Grupo Norte SL, âhhudicatariâ de dixo çerbiçio En particulâh, prêttó çerbiçiô pa Domiçilia Grupo Norte SL en çentro educatibô públicô dêdde el 1/11/2014 âtta el 8/1/2017 como cuidadora, contrato fiho dîccontinuo, 30 orâ çemanalê. La Îppêççión de Trabaho, trâ denunçia formulá contra la empreça DOMIÇILIA y la HUNTA DE ANDALUÇÍA, elaboró un informe.

La Çala entiende que “peçe a lo manifêttao por la recurrente en el êccrito de alegaçionê, la çentençia recurrida çe refiere a un informe de la Îppêççión de Trabaho y de la Çeguridá Çoçiâh, en er que çe a amparao er pronunçiamiento, que indica que ay çeçión ilegâh en la medida en la que, por una parte, Domiçilia Grupo Norte, SL, no eherçe lâ facurtadê propiâ de çu condiçión de empreçario, por cuanto no êh la que controla ni dirihe la âttibidá ôhheto der çerbiçio y, por otra, que quien rearmente aprobexa er fruto der trabaho de lô profeçionalê contratáô por dixa empreça êh la Conçehería demandá, con la que entiende que la empreça codemandá a çimulao un contrato de prêttaçión de çerbiçiô y por tanto çe produçe entre eyâ una mera interpoçiçión. Añade que aunque côtta que la demandá y lâ anteriorê âhhudicatariâ der çerbiçio contaban con coordinadorê que mantenían contâtto con er çentro y çuperbiçaban la âttibidá de la âttora, y que la âccrîççión de coordinadorê benía prebîtta en er pliego de prêccrîççionê ténnicâ, la çala, deduçe de la lêttura der contrato que er preçio der mîmmo çe corrêppondía con lô gâttô de retribuçión der perçonâh y que tôh lô mediô uçáô por lô trabahadorê eran de caráttê público y perteneçían a la Conçehería, y que ademâh, la âhhudicataria (en êtte caço Domiçilia) no eherçía er podêh de dirêççión, por cuanto no êh la que controla ni dirihe la âttibidá ôhheto der çerbiçio exo que la çala conçidera fundamentâh. A lo que çe çuma que la âttora deçempeñaba çu âttibidá çigiendo lâ îttrûççionê y dependiendo de un profeçôh de la Conçehería que eherçía como tutôh de la âttibidá; çiendo la funçión de lâ coordinadorâ meramente formâh, ar no realiçâh ni çiquiera un çegimiento continuao der trabaho ni eherçêh auténticâ competençiâ dirêttibâ.”

La Çala no çolo confirma la çentençia, çino que condena a la Hunta de Andaluçía en çu calidá de recurrente, a abonâh lâ côttâ der proçeço.