Uçó pa eyo er boto de calidá der teniente de arcarde intentando colâl-lo en la aprobaçión del âtta der pleno
Lô conçehalê der Partío Populâh de Uéçiha, quieren denunçiâh la grabe çituaçión que çe êttá produçiendo en er muniçipio, concretamente la hêttión que êttá yebando a cabo el arcarde çoçialîtta, Huan Hoçé Ramírê, en relaçión a lâ “nabê de Karin”, nabê muniçipalê que çe an âhhudicao çupuêttamente de forma irregulâh a la empreça de çu êppoça, Probiagrícola S.L.
Dêdde er PP êpplican que fue er paçao mê de enero cuando en un pleno ordinario er PÇOE trató entre otrô puntô la âhhudicaçión de lâ nabê a la empreça Probiagrícola S.L, repreçentá por la muhêh del arcarde. Ante êtta çircûttançia, er PP botó en contra de la propuêtta ya que çegún la Ley de Contratô der Çêttôh Público êççîtte incompatibilidá por parte de la perçona pa contratâh dixâ nabê al Ayuntamiento de Uéçiha por çêh cónyuhe del arcarde.
En dixo pleno, el reçurtao de la botaçión fue: PÇOE trêh botô a fabôh, PP trêh botô en contra, y en ningún momento çe uçó er boto de calidá der teniente arcarde en preçençia de lô conçehalê, por lo que la botaçión quedó empate y lâ nabê no fueron âhhudicâh a ninguna empreça.
Çin embargo, trêh díâ dêppuêh, lô conçehalê der PP çon combocáô a un pleno êttraordinario en er que uno de lô puntô êh la aprobaçión del âtta der pleno anteriôh, quedando perplehô ante el reçurtao de la botaçión, ya que çe âhhudicaban lâ nabê a dixa empreça trâ abêh utiliçao de forma çupuêttamente irregularmente en er dêppaxo er boto de calidá der teniente arcarde.
Ante êttô exô, lô conçehalê der Partío Populâh çe negaron a aprobâh el âtta, ya que no reflehaba con êççâttitûh lo que abía ocurrío en er pleno, açiendo referençia al artículo 102 del RÔH, en er que çe recohe er corrêtto uço der boto de calidá, aclaraçión que tampoco fue reflehá en el âtta çigiente.
Dêdde er Grupo Populâh êpplican que âttuarmente, y a peçâh de que la âhhudicaçión de lâ “nabê de Karín” çe a exo de forma preçuntamente irregulâh, çe êttán yebando a cabo en eyâ una çerie de obrâ, çin que antê ayan çido aprobâh en pleno, por lo que er PP a çoliçitao reiteradamente êccritô con el ôhhetibo de informarçe y tenêh conoçimiento êppeçífico de êttâ obrâ que çe êttán ehecutando.
“Lo que êttá ocurriendo en el Ayuntamiento de Uéçiha êh inaudito. Âhhudican unâ nabê de forma poçiblemente irregulâh y aora no dudan en açêh unâ obrâ que lo mâh çeguro êh que çe pagen con dinero de tôh lô beçinô, çupuêttamente con dinero público ôttenío de lô impuêttô de lô çiudadanô, cuando eça obra êh particulâh y debería pagâl-la la empreça a la que çe a âhhudicao la nabe”, an afirmao.
Finarmente, dêdde er Grupo Populâh lamentan que el arcarde piençe que el Ayuntamiento de Uéçiha êh “çu cortiho” ya que êttá âttuando como tal, y le piden êpplicaçionê por tó lo que êttá ocurriendo.
“Dêdde er PP bamô a denunçiâh toâ lâ çupuêttâ irregularidadê que êttá yebando a cabo en Uéçiha tanto el arcarde como çu equipo de gobiênno, porque lô beçinô tienen que çêh conoçedorê de la hêttión que çe êttá produçiendo en er muniçipio, y que nô êttá perhudicando a tôh”, concluyen.