Er PÇOE no êpplica por qué califica de "farça" la comiçión de imbêttigaçión der caço mâccariyâ
biênnê 25 de hunio de 2021, 15:00
Âdd to Flîbboard Magaçine.
Lô çoçialîttâ quieren aora imbêttigaçión prôttêttiba de la úrtima década der PP en Diputaçión
Er Grupo Çoçialîtta en la Diputaçión Probinçiâh de Armería a lamentao que er preçidente de la îttituçión, Habiêh Aureliano Garçía Molina, pretenda combertîh “en una farça” la Comiçión de Imbêttigaçión çobre el ‘Caço mâccariyâ’ que çe comprometió a creâh en er pleno êttraordinario der paçao día 18. En una compareçençia urhente y trâ la reunión de la Hunta de Portaboçê prebia a la çelebraçión der pleno ordinario de la próççima çemana, er portabôh der PÇOE, Huan Antonio Lorenço Caçôl-la, a confirmao que er preçidente “no tiene ninguna intençión de êcclareçêh la hêttión del êh diputao y êbbiçepreçidente de la Diputaçión, ombre de confiança de Garçía Molina, que êttá oy detenío y encarçelao de manera prebentiba” por el ‘Caço mâccariyâ’ y que cuenta con “diêh añô de rêpponçabilidá de Gobiênno a çû êppardâ” de la mano de Gabriêh Amâh y Garçía Molina, âttualê número 1 y número 2 der PP de Armería.
El ‘Caço mâccariyâ’, a recordao Lorenço Caçôl-la, “êttá dando lugâh a rehîttrô en empreçâ y dependençiâ probinçialê, a la toma de declaraçión de funçionariô públicô y a empreçariô” y a notiçiâ diariâ que “alarman e indînnan, aún mâh çi cabe a la çoçiedá armeriençe”. En êtta çituaçión que bibe dêdde er paçao día 15 la îttituçión y la probinçia “a cauça de la hêttión der PP”, a inçidío, “er preçidente propone una comiçión dêccafeiná y bergonçoça y muêttra que no tiene la mâh mínima boluntá de cumplîh la palabra que nô dio a lô integrantê de la corporaçión y a la çoçiedá armeriençe en er pleno en cuanto a la defença de la îttituçión, de lô arcardê y arcardeçâ de êtta probinçia”.
Er PÇOE reproxa ar lídê del equipo de Gobiênno y futuro número 1 der PP en Armería, que aya propuêtto en la Hunta de Portaboçê la creaçión de una comiçión “al uço” y que dixa comiçión la preçida un grupo minoritario, como êh Cs que, preçiçamente, “fue el único que no propuço creâh la comiçión y que no tiene interêh porque çe êcclarêcca ná çobre el ‘Caço mâccariyâ’, tar y como demuêttra en cá pleno”, a lamentao Lorenço Caçôl-la.
Mu ar contrario de lo que pretenden er PP y Garçía Molina, er Grupo Çoçialîtta preçentará en er pleno de la próççima çemana una propuêtta “artênnatiba” de comiçión de imbêttigaçión “que garantiçe la trâpparençia en la hêttión reâh y efêttiba der diputao aora detenío, que a hêttionao el área con mâh preçupuêtto de Diputaçión con mandato der PP”. “Proponemô que çea una comiçión êççêççionâh, como êh la çituaçión, y que çe êttienda a toa la hêttión del aora êddiputao y êbbiçepreçidente dentro del área y como repreçentante de organîmmô públicô” y no çólo lô êppedientê que imbêttiga lâ UCO, a inçîttío er portabôh der PÇOE.
Açimîmmo, lô çoçialîttâ piden que la comiçión çe deçarroye en er tiempo que la propia comiçión dîttamine “y no durante un mê, como pretende er preçidente probinçiâh”, açí como que “tenga la çufiçiente capaçidá y libertá pa âççedêh a la informaçión y têttimoniô que çe conçideren êcclareçedorê de la hêttión y de la rêpponçabilidá política en êtte grabíçimo açunto que nô a traío er PP a êtta îttituçión y a êtta probinçia”.
La operaçión del ‘Caço mâccariyâ’, a recordao er portabôh çoçialîtta, çe dêttapó er paçao día 15 cuando ahentê de la Unidá Çentrâh Operatiba (UCO) de la Guardia Çibîh âççedieron a lâ dependençiâ probinçialê y çe içieron con diferentê êppedientê del Área de Fomento que âttuarmente êttudia una hueça de Barçelona, quien decretó el ingreço en priçión der que fuera diputao de Fomento en cuyâ bibiendâ, çegún a trâççendío, çe abrían encontrao âtta 150.000 eurô en diferentê çobrê, çe çôppexa que proçedentê de çupuêttâ mordidâ por la contrataçión de materiâh çanitario pa la Cobîh-19.