Dêttacan la grabedá der caço mâccariyâ pero no recuerdan que no ubo comiçión de imbêttigaçión por er caço que yebó a çu compañero Luîh Pérê a la priçión probinçiâh
Er Grupo Çoçialîtta en la Diputaçión probinçiâh de Armería a acuçao ar preçidente de la îttituçión y número uno der PP probinçiâh, Habiêh Aureliano Garçía Molina, de fomentâh la “opaçidá” en la îttituçión al rexaçâh la côttituçión de una comiçión de imbêttigaçión çobre el ‘Caço mâccariyâ’ en la que “prime la trâpparençia” y en la que çe êttudie con “lûh y taquígrafô” toa la hêttión que a realiçao quien fuera çu mano derexa, que manehó 250 miyonê de eurô en âhhudicaçionê, mientrâ a abibao, por er contrario, un “fiâcco” y un “teatro” de comiçión con la que er PP “tan çólo quiere çarbâh çu cara”.
Lô çoçialîttâ no an lograo çu ôhhetibo de que la comiçión de imbêttigaçión propuêtta por Bôh y a la que çe çumaron eyô, çea de caráttê prôppêttibo, êh deçîh, imbêttigâl-lo tó a bêh çi çale argo, en bêh de imbêttigâh exô concretô como lô relaçionáô con la Operaçión Lúa de la Guardia Çibîh.
Açí çe lo a reproxao êtta mañana en çeçión plenaria er portabôh der PÇOE, Huan Antonio Lorenço Caçôl-la, quien a calificao de “pantomima”, “farça” y “ridícula” la comiçión de imbêttigaçión propuêtta por er PP y que, finarmente, a çido aprobá. Ar contrario, lô çoçialîttâ, en arâ de la Trâpparençia y Guen Gobiênno, an propuêtto, mediante moçión, mehorâh tanto el ámbito de âttuaçión, compoçiçión, funçionê y duraçión de la mîmma teniendo, como puntô mâh importantê, la pretençión de que çe imbêttige toa la hêttión que, ar frente del área de Fomento, a realiçao er diputao probinçiâh der PP detenío en er marco de la operaçión ‘Lúa’ que imbêttiga çu preçunta comiçión de mordidâ proçedentê de la âhhudicaçión de un contrato de compra de materiâh çanitario durante la Cobîh. Tar y como a recordao Lorenço Caçôl-la, ahentê de la Unidá Çentrâh Operatiba (UCO) de la Guardia Çibîh an encontrao 150.000 eurô en metálico en çobrê en bibiendâ, çupuêttamente, del aora êbbiçepreçidente y êddiputao de Fomento, pero aún con âtta de diputao probinçiâh.
La comiçión de imbêttigaçión propuêtta por lô çoçialîttâ y rexaçá por lâ derexâ en la Diputaçión Probinçiâh pretendía eherçêh çu labôh durante er tiempo que fuera combeniente âtta arcançâh çû concluçionê, en lugâh de imbêttigâh çólo un mê, como propone er PP y an apoyao PP, Cs y Bôh. “Lo que queremô êh que la detençión der diputao, que a çido çu mano derexa, no çe yebe por delante la trâpparençia de êtta îttituçión, porque noçotrô, el rêtto, çomô lâ bíttimâ, pero no lô curpablê”, a puêtto çobre la meça er portabôh çoçialîtta quien a reconoçío que la comiçión que propone er PÇOE êh “êppeçiâh” porque “la çituaçión también lo êh”.
“Nunca, en la îttoria de êtta îttituçión, abía paçao una çituaçión çemehante; que la Guardia Çibîh çe yebara a un diputao detenío çupuêttamente por la hêttión que a realiçao”, a çubrayao y a lamentao que lâ derexâ çe ayan poçiçionao en er lao de la “opaçidá” en lugâh de la trâpparençia pa êcclareçêh la hêttión der diputao “y labâh la imahen de êtta îttituçión” que êh lo que pretende er PÇOE quien a buerto a dâh lâ graçiâ a lô funçionariô por la labôh que realiçan diariamente.
Êh çierto que antê de êtta ocaçión no a apareçío la UCO por la DIputaçión, pero ay que recordâh que el anteriôh biçepreçidente de la îttituçión, er çoçialîtta Luîh Pérê, êttá en priçión por delitô económicô cometíô durante er tiempo que êttaba en er cargo. No çe recuerda que er PÇOE reclamara una comiçión de imbêttigaçión çobre el açunto, y er PP, que denunçió lô exô, tampoco la propuço, limitándoçe a dâh cuenta a la Hûttiçia de lâ irregularidadê.
Lô grupô de lâ derexâ çe an opuêtto, iguarmente, a que la imbêttigaçión çobre el êddiputao de Fomento, Óccâ Liria, çobrepaçara lô êppedientê que âttuarmente obran en poçeçión de la UCO. “Noçotrô no çomô guardiâ çibilê, la UCO ya êttá imbêttigando lo que corrêpponde, pero debemô êcclareçêh çi la hêttión de quien a manehao 250 miyonê de eurô de dinero público en âhhudicaçionê de obrâ a çido âççolutamente trâpparente”, a inçidío y a reproxao que PP y, Cs y Bôh çe ayan opuêtto a êtte êttremo.
Er PÇOE no çe deha embaucâh
“Pretende metênnô en medio de lô árbolê pa que no beamô er bôqque y lô çiudadanô quieren bêh er bôqque, quieren lûh y taquígrafô y quieren una comiçión que çea trâpparente y no étta”, a afeao Lorenço Caçôl-la ar preçidente de la Diputaçión Probinçiâh a quien a âbbertío de que “no ba a embaucâh” a lô çoçialîttâ en çu intençión de uçâh la comiçión como “coartá” pa tratâh de “çarbâh çu cara delante de la opinión pública”. “No nô fiamô de ûttedê, porque çe ban a cargâh la îttituçión con la manera de trabahâh y de operâh que tienen, y por çu pretençión de no imbêttigâh”, a criticao Lorenço Caçôl-la.
Er portabôh çoçialîtta a reproxao a Garçía Molina que no aya dao rêppuêtta a ninguna de lâ cuêttionê que a planteao pa arrohâh lûh çobre âppêttô como la reçêççión der materiâh cuyo contrato imbêttiga aora la UCO. En êtte çentío, Lorenço Caçôl-la, çe a intereçao por conoçêh er motibo por er que el equipo de Gobiênno der PP no penaliçó a la empreça a la que âhhudicó er contrato del ‘Caço mâccariyâ’ dêppuêh de que incumpliera er contrato, como çe a çabío. También a preguntao por qué çólo êççîtte un arbarán de entrega cuando çe realiçaron âtta nuebe y a çembrao dudâ çobre una de lâ empreçâ que trâpportaba er materiâh ar no êççîttîh râttro de çu âttibidá en er çêttôh. A ninguna de êttâ preguntâ a querío contêttâh el equipo de Gobiênno der PP.