Er PÇOE acuça ar PP de ôttrûççión en er caço mâccariyâ
miércolê 21 de hulio de 2021, 15:35
Âdd to Flîbboard Magaçine.
Lô ‘popularê’ también an impedío que çe yame a declarâh a lô rêpponçablê de Açôh, la empreça con la que er preçidente firmó er contrato
Ni er preçidente de la Diputaçión de Armería, Habiêh Aureliano Garçía, ni ninguna de lâ empreçâ implicâh en er Caço Mâccariyâ –en er que çe imbêttiga la preçunta conçeçión de mordidâ al êh biçepreçidente y diputao de Fomento, Óccâ Liria (PP), por parte de una empreça a la que la Diputaçión le compró materiâh çanitario– ba a compareçêh en la comiçión de imbêttigaçión abierta por la îttituçión probinçiâh con er çupuêtto ôhhetibo de êcclareçêh lo çuçedío. Açí lo an deçidío oy lô repreçentantê der PP en êtta comiçión, ar betâh lâ petiçionê en êtte çentío realiçâh por er Grupo Çoçialîtta.
En la çeçión de la comiçión çelebrá êtte miércolê, lô repreçentantê der PP an impedío que çe yame a declarâh ar preçidente de la Diputaçión, peçe a que fue ér quien firmó er contrato de compra de lâ mâccariyâ y êh er máççimo rêpponçable del equipo de Gobiênno de la îttituçión. También çe a betao la compareçençia del anteriôh preçidente de la Diputaçión, Gabriêh Amâh, a peçâh de que la hêttión der ya êh diputao imbêttigao, Óccâ Liria, començó baho çu mandato.
Ademâh, er PÇOE también a pedío que çe çitara a declarâh a lô rêpponçablê de lâ empreçâ relaçionâh dirêttamente con la trama que êttá imbêttigando la hûttiçia: Açôh Corporate Ibérica (la firmante der contrato de lâ mâccariyâ) y Purconâh (relaçioná çoçietariamente con la anteriôh y contratá por la Diputaçión en numeroçâ obrâ), ademâh de toâ lâ empreçâ çûccontratâh por éttâ. Lô diputáô çoçialîttâ Carmen Agilâh y Marçelo Lópê an çubrayao que muxâ de êttâ çûccontratâ “an çufrío problemâ de pago o de ehecuçión” y, argunâ de eyâ, incluço abían trâl-ladao ar Grupo Çoçialîtta çu interêh por partiçipâh en la comiçión pa “dâh toâ lâ êpplicaçionê y datô neçeçariô”. “Con çu negatiba a yamâl-lâ, er PP lê a quitao de un plumaço êtte derexo”, an lamentao.
Por otra parte, tampoco a çido âmmitío el orden de compareçençiâ defendío por er PÇOE, que contemplaba que lô primerô en declarâh fueran lô rêpponçablê de lâ empreçâ implicâh o afêttâh por lô contratô imbêttigáô “pa podêh conoçêh lô exô dêdde er punto de bîtta empreçariâh”. Dêppuêh çe abía pedío que declararan bariô empleáô públicô de la Diputaçión “pa mayôh conoçimiento de lô trámitê âmminîttratibô çegíô” y, por úrtimo, er PÇOE reclamaba que compareçieran lô rêpponçablê políticô, “cuando çe tubiera ya un mayôh conoçimiento de lo çuçedío”.
Peçe a la petiçión der PÇOE, lô botô der PP an deçidío que lâ compareçençiâ comiençen con la der diputao delegao de Preçidençia, Fênnando Himénê.
Ante lo çuçedío, lô repreçentantê der PÇOE en la comiçión an denunçiao que er PP êttá “condiçionando er deçarroyo de la comiçión a çu propio interêh partidîtta, a beçê incluço con el amparo der preçidente de la comiçión y diputao de Çiudadanô, Rafaêh Burgô”.
Pa lô diputáô çoçialîttâ, er preçidente êttá fartando a la palabra que dio ante la corporaçión en pleno, cuando açeguró que la âttuaçión de la comiçión êttaría baçá en la trâpparençia y en que no quedara ninguna çôppexa. “Der deçarroyo de la çeçión de oy, çe dêpprende que poco ay de trâpparençia y menô de imbêttigâh y determinâh lâ rêpponçabilidadê por lô grabê exô que çe êttán imbêttigando”, an çeñalao.