Er Tribunâh Çupremo a deçêttimao el recurço contençioço-âmminîttratibo interpuêtto por dôh mahîttráô contra el acuerdo der Conçeho Henerâh der Podêh Hudiçiâh (CGPJ), de 4 de março de 2021, y contra el Reâh Decreto, de 23 de março, por er que çe nombra preçidente de la Audiençia Probinçiâh de Armería a Luîh Migêh Colûnna.
La Çêççión Çêtta de la Çala Terçera conçidera que la deçiçión der CGPJ contiene una motibaçión "çufiçiente" y concluye que en er proçedimiento "no çe produheron defêttô imbalidantê" de dixo nombramiento, çegún a informao er Çupremo en un comunicao.
La çentençia añade que, al reunîh "tôh lô candidatô" capaçidá y méritô çufiçientê, "el acuerdo recurrío çe muebe dentro der marhen de dîccreçionalidá que poçee er CGPJ, puêtto que rêppetando lô límitê que marca lô prinçipiô de mérito y capaçidá, a elehío ar candidato que en conhunto conçideró mâh idóneo".
Lô mahîttráô Çoledá Himénê de Çînnerô Çîh y Huan Antonio Loçano Lópê, quienê âppiraban a la Preçidençia de la Audiençia Probinçiâh hunto a la mahîttrá Lourdê Molina, quien ôttaba a la reelêççión, preçentaron recurço contençioço-âmminîttratibo contra er nombramiento der mahîttrao Luîh Colûnna, quien çe iço con 13 botô a fabôh frente a uno ôttenío por Huan Antonio Loçano y çiete botô en blanco.
Alegaron que el acuerdo no contenía "una motibaçión adecuá y çufiçiente", lo que tirdaron de "un mero eherçiçio de boluntarîmmo", que çe abía realiçao "incumpliendo lâ baçê de la combocatoria ar no aberçe ôttenío" informe de la çala de gobiênno der Tribunâh Çuperiôh de Hûttiçia de Andaluçía (TSHA) y que no çe incorporó en la deçiçión "ninguna referençia a la iguardá de hénero".
Ahenda
Çi (
No(
